湖北墻體廣告 歷時三年長距離跑，我國關于美國13起反推銷申述總算勝訴！近來，世貿組織（WTO）宣告，支撐我國首要訴訟請求，判決美國13項反推銷辦法違背世貿規則。
世界經濟仍在復蘇的道路上步履蹣跚，交易維護主義頻頻昂首。美國動輒以盛氣凌人姿勢的高調“反推銷”，讓包含我國在內的不少國家遭受不貲之損。
這次勝訴關系到我國的機電、輕工、五礦等多個工業，年出口金額約84億美元，可謂我國對外交易維權的一次“大捷”。剖析稱，這是我國關于美國亂用交易維護辦法的一次強有力反擊。
WTO陳述截圖
美國頻用“雙反”手段 我國從前很受傷
隨著數以萬計質優價廉的我國制作走向世界，交易沖突早已變成一個難以回避的疑問。據統計，我國已接連21年變成全球遭受反推銷查詢最多的國家。
尤其是中美之間交易沖突由來已久。習慣了頤指氣使、一家獨大的美國，亂用“反推銷”等交易維護辦法已是多年的手段。美國對海外競賽對手提出的推銷指控中，有20%以上觸及我國。
比方說，光伏商品可謂反推銷“重災區”。２０１４年，美國商務部宣稱，從我國大陸進口的晶體硅 光伏商品存在推銷和補助做法；為維護本國缺少競賽力的鋼鐵業，美國依樣畫葫蘆，本年9月，再次判決我國出口到美國的不銹鋼薄板和帶材存在推銷做法，面臨這些 判決成果，不少我國
公司只能“啞巴吃黃蓮“，交納昂揚的保證金。清楚明了，這次觸及機電、輕工、五礦等多個工業的反推銷查詢也不過是故伎重施算了。
不只如此，美國還以我國“非市場經濟”位置為由，推定我國一切出口
公司為政府控制的單一實體，并對這一實體一致運用高額稅率，而拒絕自動給予各個出口
公司獨自稅率。
這一做法人為提高了反推銷稅稅率，大大削弱了我國商品的出口
報價優勢，構成典型的交易維護主義做法。美國對我國反推銷做法使我國丟失了巨額外匯收益，有些
公司也因而陷入困境。
根據WTO《反推銷協議》的規則，核算推銷幅度時須將商品的出口
報價與正常價值（通常指國內
報價）進行對比，以斷定是否推銷及推銷幅度。然而，這一規則關于美國來說形同虛設，其“方針推銷”和“歸零算法”關于外國
公司來說與“霸王條款”簡直無異。
例如，在對我國的油井管、銅版紙等商品打開反推銷查詢的過程中，美國商務部確定我國
公司存在“方針推銷”做法。一旦確定“方針推銷”做法，美國便會運用“歸零”辦法作為核算推銷幅度的根據。
“歸零”做法是指，只在出口
報價低于國內
報價時核算推銷幅度，而在出口
報價高于國內
報價時將負的推銷幅度歸零處理，其成果會放大推銷幅度，由此推算出過高反推銷稅。
本來，不單單是我國，美國蠻橫的“歸零”算法讓不少國家忍無可忍，在世貿組織內部也受到許多成員的質疑。歐盟、墨西哥、泰國等多個成員都曾向世貿組織申述過美國的這一做法。
日內瓦國際交易和可持續發展基地履行董事成帥華表明，美國干流經濟學家和知識分子都傾向認為“歸零”辦法存在疑問，但美國仍有政客和反全球化人士維護“歸零”辦法，并阻撓在世貿組織框架下就此辦法打開商洽。
圖為
江蘇連云港港新東方集裝箱碼頭出口外貿堆場堆滿了等候裝船的出口貨品。
我國反擊 美國丟了“體面”輸了“里子”
現在，美國是我國第二大交易同伴，兩國交易的互補和競賽并存。我國人考究“和氣生財”，而美國好像在自私自利的路上越走越遠，并因為一時的得利而自鳴得意。
商務部對外交易研究所所長李健表明，中美兩邊沖突頻頻發作，有的可通過雙方洽談可以處理，有的會通過WTO來判決。美國對我國頻頻建議反推銷、反補助，其根本原因還是交易維護主義在昂首。
我國曾因“反推銷”吃過虧，但“吃一塹，長一智”，我國在應對反推銷查詢時已能從容應對。我國商務部的材料顯現，截至2013年“打包”申述美國反推銷時，我國在WTO爭端處理機制下自動申述案子12件，除輪胎特保案外，其他11件都取得勝訴。
這次反推銷訴訟歷時３年，涉案商品既有工業商品，比方油井管、鋁揉捏材、金剛石、鋁片等，也有 太陽能電池（板）等新能源商品，還有暖水蝦等農業商品。商務部公約法律司有關負責人表明，對這些訴訟的案子“有勝算的掌握”，“打包”申述首要關于美國商 務部在反推銷查詢中存在共性的體制性過錯。
專家指出，這次世貿組織陳述，關于維護我國
公司利益、自由交易以及公平競賽有積極作用。一起，相關判決成果將同時構成“先例”，或將有助于中方往后在國際交易爭端中遇到同類疑問時占據自動。
這次勝訴，我國不只挽回了高達８４億美元的大生意，也是對美國以“反推銷”之名行“交易維護”之實的一次有力反擊，讓美國丟了“體面”也輸了“里子”。
