湖北墻體廣告 已到退休年齡，卻一直沒有享受養(yǎng)老待遇；去單位一問(wèn)才知道，自個(gè)早在31年前就被開除了。近來(lái)，62歲的徐大爺找到長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)公益律師團(tuán)，想討回公道。
徐大爺家住江漢區(qū)。上世紀(jì)80年代，他因跟人打架斗毆被勞動(dòng)教養(yǎng)。被開釋后，他屢次找到單位請(qǐng)求持續(xù)上班，單位一直讓他在家等告訴。1985年，他因身患嚴(yán)峻的腸胃疾病申請(qǐng)病休，仍未接到單位的告訴。
爾后，他覺得不對(duì)勁，又屢次找到單位了解狀況，有關(guān)工作人員卻唐塞回應(yīng)，以各種托言打發(fā)他。這事一耽擱即是31年。
本年6月，生活困難的徐大爺又一次找到單位，想要解決退休養(yǎng)老疑問(wèn)。這次，他總算從檔案中看到了當(dāng)年單位對(duì)他做出開除決議的復(fù)印件。他這才知曉，早在31年前，他就被單位開除了，開除的理由是“不服從辦理”。
“要是單位早點(diǎn)跟我說(shuō)，也不至于耽擱這么多年。”徐大爺說(shuō)，“單位既沒有告訴過(guò)我，也從未給我辦理過(guò)正式的離職手續(xù)。”
工作已經(jīng)曩昔31年，究竟該怎么維權(quán)？本年9月，徐大爺向長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)公益律師團(tuán)求助，公益律師團(tuán)成員、
湖北尊而光律師事務(wù)所律師熊高杰伸出協(xié)助之手。
熊高杰表明，依據(jù)法律規(guī)定，訴訟裁守時(shí)效最長(zhǎng)為20年，此案早已超越訴訟時(shí)效。但徐大爺?shù)陌盖樘貏e，單位做出開除決議時(shí)沒有告訴他自己或家屬，致使他毫不知情靜靜等待、退休沒有著落，單位有必定的職責(zé)，應(yīng)當(dāng)給予恰當(dāng)?shù)膮f(xié)助。
所以，熊高杰找到徐大爺所在單位有關(guān)負(fù)責(zé)人，活躍促進(jìn)兩邊調(diào)停。單位負(fù)責(zé)人表明，經(jīng)查明，當(dāng)年單位做出開除決議時(shí)確實(shí)沒有告訴徐大爺。據(jù)悉，在律師介入下，兩邊將于近期正式簽定調(diào)停協(xié)議。
