北京鄉鎮墻體廣告昨天下午2點半，北京市居民自然氣階梯價錢聽證會準時召開。25位聽證參與人中，到場的23人不只各持己見，還經過兩輪發言對兩個聽證計劃的利害展開了爭辯。另外兩位因故未能參會，但均經過書面意見表達了本人的想法。記者在會上理解到，聽證參與人中，共3人支持計劃一，21人支持計劃二，1人提出了新計劃。也就是說，超8成聽證人支持計劃二。
計劃二比一更約束用氣量最多的人
聽證人：超8成支持計劃二
背景
依據北京市發改委近日發布的兩個聽證計劃，85%的居民家庭用氣價錢將不受調整影響。自然氣價將被劃分為三檔：依照不同的階梯價錢比例，第一套1：1.2：1.5，首檔氣價2.28元/立方米，二檔和三檔分別為2.7元和3.5元；第二套計劃以1：1.1：1.7的比例，首檔氣價2.28元/立方米，二檔和三檔分別為2.5元和3.9元。計劃二經過進步第三檔氣價的加價幅度，對用氣最多的5%用戶進一步加大價錢調理力度。
現場
前兩位聽證人剛發完言，就開端呈現意見分歧了。北京鄉鎮墻體廣告第一名發言人是市人大代表安麗娟，首先亮明觀念：支持計劃二。她說，經過走訪三個社區的20多戶家庭，發現計劃二中第二檔的2.5元，更貼近于低收入人群，“接受才能可以承受。”第二名聽證人、中國燃氣協會的遲國敬則亮出不同觀念，以為計劃一比價更合理。而第四名聽證人再次標明支持計劃一，講到緣由時還對安麗娟的發言做出反駁，直言不能只思索“承受才能”，還要關懷“道理何在”。第四名發言人、中國人民大學統計學院教師杜子芳說，作為公共用品，請求均等化、公平。總體來說，不同意燃氣價錢拉得太大，計劃二愈加公平。
在接下來的發言中，僅有一人支持計劃一，有一人提出新的計劃，其他人均支持計劃二。大局部人表示，計劃二更能表現“多用多付”的準繩，有助于更好地培育社會節約認識。
樹立氣價聯動機制
聽證人：提到的人都說支持
背景
據發改委引見，北京市將樹立居民自然氣上下游價錢聯動機制。北京鄉鎮墻體廣告當國度調整上游居民自然氣門站價錢時，啟動聯動機制，由市價錢主管部門按聯動公式計算居民自然氣銷售價錢調整額，居民各檔用氣價錢統一依照調整額調整。調整計劃報市政府審定后，對外發布施行，不再另行聽證。而對因本市燃氣供給企業配氣本錢發作變化，需求對居民自然氣銷售價錢停止調整時，需依照有關程序舉行價錢聽證，并報市政府審定后施行。
現場
記者留意到，發言中提到氣價聯動機制的聽證人并不多。北京鄉鎮墻體廣告來自北京市市政市容管理委員會的李艷說：“上游居民自然氣門站價錢的變動經過聯動機制較快傳導到終端價錢中，有利于燃氣市場的市場機制、價錢機制、價錢杠桿作用的發揮。”但凡提到這一機制的都表示支持。市政協委員于凱說：“這個問題專業性、技術性比擬強，在我理解的居民當中，大家都表示，只需是為了表現透明和公平，他們都支持。”在第二輪發言中，來自于中國能源網的韓曉平說，上下游價錢聯動十分有必要，“上游氣的變動直接影響到消費氣的本錢。”
壁掛爐用戶首檔增1500立方米額度
聽證人：希望再恰當進步
背景
本市冬季運用壁掛爐采暖的有80萬戶。聽證計劃顯現，北京鄉鎮墻體廣告無論哪套計劃，壁掛爐采暖用戶第一檔額外增加的年用氣量均為1500立方米。也就是說，只需家中自然氣表顯現的年用氣量不超越1830立方米，便仍然處在第一階梯的范圍內，氣價維持當前價錢不變。
現場
記者留意到，在現場提到壁掛爐用戶用氣量的聽證代表也并不多。北京鄉鎮墻體廣告其中，市人大代表李國雖未能到場，但他向發改委擔任人提交了書面倡議，表示壁掛爐用戶的首檔額外增加的1500立方米用氣額度能夠調整為1800立方米，特別針對壁掛爐用戶提出了一套新的計劃，希望為這局部用戶進步一局部用氣額度。
關注
會對“一戶多人”用氣量同步出臺相關政策
關于計劃中沒有明白寫入的“一戶多人”家庭的計費原則，聽證代表們頻頻做出發問。“一個家庭七八口人，怎樣計費呢？”“假如為一戶多人進步用氣量規范，是按實踐寓居人口算呢，還是按戶口本算？”
市發改委價錢管理處處長彭紅表示，北京鄉鎮墻體廣告關于“一戶多人”的問題，能夠自創居民階梯水價經歷，對確因家庭人口較多而招致用氣量增加的家庭，恰當增加階梯氣量基數。市發改委副主任劉印春則表示，關于多人口用氣問題，會有針對性的研討，同步出臺相關政策和詳細方法。
