江蘇墻體廣告制作 我國
江蘇網(wǎng)11月3日訊 省司法廳1日公布2015年“省十大公證事例”和“省十大公證事例提名獎”，其中不少事例帶有“新鮮出爐”的互聯(lián)網(wǎng)痕跡。沒有書面產(chǎn)權(quán)證實(shí)的taobao店怎么過戶，網(wǎng)上被罵怎么保全依據(jù)打官司等，傳統(tǒng)公證遇到新問題，檢測公證員的才智。
網(wǎng)店也是產(chǎn)業(yè)過戶可找公證
盡心運(yùn)營后諾言等級高的網(wǎng)店，是運(yùn)營者名貴的無形資產(chǎn)。
無錫市梁溪公證處受理了一同用于處理taobao網(wǎng)店過戶的協(xié)議公證。張先生和李女士結(jié)婚后，李 女士以自個的名義注冊
江蘇墻體廣告制作了專營工藝品的taobao網(wǎng)店。張先生運(yùn)營有方，網(wǎng)店年銷售額達(dá)數(shù)十萬元。上一年兩人離婚，約好網(wǎng)店歸張先生一切，兩人獨(dú)自就網(wǎng)店歸屬申辦財(cái) 產(chǎn)切割協(xié)議。
要工作證，前提是網(wǎng)店也屬產(chǎn)業(yè)。公證
江蘇墻體廣告制作處以為，網(wǎng)店賬號、網(wǎng)游賬號與虛擬道具等具有產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，凝聚著用戶情感、時刻、勞作和金錢。網(wǎng)店靠運(yùn)營者共同運(yùn)營方
江蘇墻體廣告制作法及金錢投入才干做大，類推
公司商標(biāo)和字號等知識產(chǎn)權(quán)的話，網(wǎng)店積累的諾言和好評也有無形產(chǎn)業(yè)的特性。
清晰了法律關(guān)系，處理公證瓜熟蒂落，
江蘇墻體廣告制作但網(wǎng)店只要網(wǎng)上電子記載，沒有書面產(chǎn)權(quán)證實(shí)，公證員請求張先生經(jīng)過公證處計(jì)算機(jī)上彀，登入網(wǎng)店賬號及頁面，公證員對
江蘇墻體廣告制作整個進(jìn)程進(jìn)行截屏、打印，固定網(wǎng)絡(luò)依據(jù)，承認(rèn)查看網(wǎng)店?duì)顩r。系列手續(xù)后，公證處理完畢，網(wǎng)店也順暢過戶。
電子合同締約保障不被偷改
江蘇移動營業(yè)廳事務(wù)處理近期實(shí)現(xiàn)“無紙化”，一大堆紙質(zhì)事務(wù)受理單不見了，簽名也是在手寫板上描劃。新的簽約方法既降低成本、節(jié)能減排，也縮短用戶等待時刻。但紙制合同具有依據(jù)特點(diǎn)，沒有紙制合同就無法進(jìn)行筆跡鑒定，電子數(shù)據(jù)還易滅失、易被篡改，怎么防止膠葛？
南京公證處以為，電子簽約要害在依據(jù)固化。公證組織作為中立第三方，在爭議產(chǎn)生前不受攪擾地以存管方法固化電子數(shù)據(jù)。兩邊簽約的其時，公證組織會實(shí)時保管簽約信息，一旦有膠葛就可出具威望公證書。
本年5月，
江蘇移動
宿遷分
公司被一手機(jī)用戶起訴，稱被無故注冊收費(fèi)事務(wù)。公證員按法律規(guī)定，進(jìn)入設(shè)有公證處專用存儲器的電信級機(jī)房，經(jīng)過公證處 查詢體系進(jìn)行檢索，獲取用戶與移動
公司爭議的電子合同。終究，出具的公證書得到法院采信，確定事務(wù)受理單是經(jīng)兩邊合意、自愿訂立。
網(wǎng)上被罵維權(quán)公證供給依據(jù)
人肉查找、網(wǎng)絡(luò)言語暴力是互聯(lián)網(wǎng)空間一大毒瘤，但因舉證難度高，受害者挑選維權(quán)的很少。本年高考成果出爐后，有網(wǎng)友在新浪微博質(zhì)疑
揚(yáng)州某聞名中 學(xué)教學(xué)質(zhì)量，引起群議洶洶。進(jìn)行了微博身份認(rèn)證的老師楊女士轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博并支援質(zhì)疑者，不料引火燒身，被“人肉查找”后，有些網(wǎng)友對她及家人進(jìn)行美化和威 脅。楊女士想將這些網(wǎng)民告上法庭，所以向
揚(yáng)州公證處求助。
公證部分評價以為，微博是一種數(shù)據(jù)信息，一般體系管理者與信息發(fā)布者不存在直接利害關(guān)系，微博信息被篡改可能性較小，可靠性較高，因此可以對微 博信息進(jìn)行依據(jù)保全。公證員請求當(dāng)事人運(yùn)用公證處工作計(jì)算機(jī)和工作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行操作，并細(xì)心掌握和查看公證各環(huán)節(jié)，防止惡意技術(shù)手法攪擾保全進(jìn)程。一起，公證 員選用現(xiàn)場記載、打印等多種方法監(jiān)控保全全程，并聯(lián)系截屏打印和實(shí)時打印，使保全的微博信息愈加全部、依據(jù)方式愈加直觀。
拿到公證書后，楊女士總算“有底氣”向法院申請立案。公證部分表明，目前我國觸及網(wǎng)絡(luò)的侵權(quán)膠葛是困惑審判實(shí)習(xí)的杰出難題，加上彀民實(shí)在身份難以判別，網(wǎng)上舉證艱難，電子依據(jù)保全公證書可為網(wǎng)絡(luò)暴力受害者供給可貴的維權(quán)手法。本報記者陳月飛
