云南墻體廣告發布 教室里,18名6年級學生穿上小小的法袍、警 服和檢察官制服,全部預備工作安排妥當。“如今開庭,傳被告人小李、小趙到庭。”跟著“審判長”一聲法槌敲響,日前,一場由西山區檢察院、西山區法院聯合舉行 的獨具匠心的“模仿法庭”在春苑小學打開。“模仿法庭”初次采用學生扮演法官、檢察官、法警等人物,變被迫學習為主動了解,獲得杰出的普法宣揚作用。
選擇最靠近學生的事例
從10月中旬開端,西山區檢
云南墻體廣告發布察院便開端精心選擇案件,歸納考慮后最終決議以如今校 園事例中危害較大的、掠奪同學事例作為“模仿法庭”的審理案件,并從實在事例中提煉資料,對于小學生特點編寫“庭審”劇本。讓學生們在直觀的庭審中接受法 制教學,西山檢察院的檢察官們還屢次聯絡校
云南墻體廣告發布園教師和學生進行選手選拔排練、庭審預演。
“請旁聽人員安靜,如今宣讀法庭紀律……”一名稚氣未脫的女人走到書記員席前,有 條不紊地開端庭前預備工作,模仿法庭活動正式拉開帷幕。 “經依法檢查查明,某日,
云南墻體廣告發布被告人小李、小趙一同在校園門口將預備放學回家的小天堵住,又將小天挾制到一個巷子深處,強行拿走小天的蘋果6手機和100元 錢。本院認為,被告人小李、小趙無視國家法令,以暴力手段搶得別人資產,應當以掠奪罪追究其刑事責任。”“庭審”開端后,同學們
云南墻體廣告發布很快進入了人物,“檢察 官”宣讀起訴書、宣布公訴定見,“律師”提出辯護定見,“審判長”有條有理地主持庭審,“被告
云南墻體廣告發布人”真摯悔罪,儼然一場真槍實彈的庭審。
扮演被告人小李的李康瑀同學在“開庭”中特別入戲。“我在沒得到小天的同意下拿走 小天的手機,還要挾、毆傷了小天,我認罪,懇求法庭從輕處分。扮演這個人物后,我的體會是要多學習法令知識,今后遇事要冷靜,不能做違法違法的事。”李康 瑀說。這次特別的“庭審”讓小扮演者們緊張又振奮,庭審剛結束就刻不容緩地圍在一同評論著收成。
不少旁聽學生也表明,同學們的扮演形象生動,既增強了法令意識,又學到不少法令知識。春苑小學六年級年級組長夏教師介紹,校園屢次與西山區檢察院對接決議,由學生組成庭審人員,經過親身模仿、扮演、表達、觀摩、問答,讓學生意識到法令就在身邊。
法令開心學疑問輕松解
“模仿法庭”最終當庭宣判:小李犯掠奪罪,判處有期徒刑6個月,并處分金8000 元;小趙犯掠奪罪,判處有期徒刑6個月,緩刑1年,并處分金8000元。“原來私自搶了同學的東西也會違法,還要被罰錢。”宣判后,旁聽學生評論起來。為 啥仍是學生的小李、小趙會由于“拔毛”掠奪被判刑,檢察官向旁聽學生作了解說:“事例中,小李由于爸爸媽媽不一樣意他換手機,而邀約小趙一同掠奪了小天的手機 和100元錢,途中,兩人還對小天實施了暴力毆傷行動,他們兩人的行動現已組成掠奪罪的構成要素,所以應當遭到法令的處分。”
西山區檢察院青年檢察官協會建立以來,將加強青少年法制宣揚教學,開展“檢校共 建”送法進校園作為經常性活動,將法制宣揚與素質教學相結合,并依據不一樣的宣揚目標采納不一樣的教學辦法,創新宣揚辦法,豐厚宣揚內容,增強宣揚作用。本次 “模仿法庭”活動讓學生認識了不良習慣帶來的影響,學會用法令思維考慮發作在身邊的人和事,輕松、開心的氛圍中學法、識法、懂法、用法,提升了法令的學習 宣揚作用。
據悉,西山檢察院會將這種鮮活的法制教學方式推廣到更多的校園和青少年集體中,增強受眾青少年的法令意識。