江西墻體廣告發布 “我是
南昌一個普通老百姓！業余是一名滴滴司機，2015年11月3日黑夜8點半擺布在昌北機場被垂釣法律了！”連日來，一名劉姓市民在一聞名網 站發帖告發
南昌市城市客運辦理處“垂釣法律”。對此事，
江西墻體廣告發布網友態度呈兩極分化，有的和發帖人相同痛斥垂釣法律，有的以為車主未依照叫車流程走，的確屬于“拉 私活”。
當晚發生的工作究竟是如何的？記者進行了調查采訪。
發帖稱遭遇垂釣法律
依照車主劉先生反映的狀況，11月3日晚，他在昌北機場5號門口等滴滴打車的單
江西墻體廣告發布，有人過來問滴滴打車到摩天輪多少錢，劉先生看了看手機要85 元。這名男人其時說手機沒電，要支付現金。所以劉先生讓其上車，還沒有出收費站就被七八自個包圍了，車鑰匙、手機被搶走了，汽車也被開走，還被帶到了機場
公安室，被請求戴手銬、腳銬，他回絕，但仍是被戴了腳銬。
第二天劉先生去拿車時，被罰了一萬元，發票內容是租借車違章處分。
他質疑被罰是遭遇客運辦理處垂釣法律，那名男乘
江西墻體廣告發布客即是“垂釣”的人。此外，他質疑就算是不合法運營，為何發票內容開的是租借車違章處分的字樣，詳細問詢進程中還要戴上腳鐐，客管處是不是觸及越權法律？
可請求行政復議
在
南昌市城市客運辦理處宣傳科，科長吳衛平經過和有關稽查人員核實后回復本報，11月3日當晚的確查處了一名在昌北機場不合法營運的專車司機，但 是狀況并非如網帖中所說的那樣?！霸蹅兤鋾r是與昌北機場
公安聯合法律，而且全程有法律記錄儀拍下的視頻，能夠證實是依照有關操作流程進行的?！眳切l平說。
在隨后稽查人員出示的三段當晚的法律視頻中，記者看到，在昌北機場出口處，劉先生的私家車載著一名男性乘客，城市客運辦理人員和昌北機場
公安攔 停后，分別對乘客和司機進行了現場問詢。乘客合作出示了身份證件，稱自個從遵義乘坐航班到
南昌，預備搭車去往紅谷灘，他并未使用滴滴打車軟件下單，和司機 劉先生是口頭議價。而視頻中顯現法律人員對車主劉先生的問詢并不非常順利，請求其出示證件和車鑰匙的進程繼續了四五分鐘。而在審問室的錄像只拍攝到劉先生 的上半身，未戴手銬，至于腳下是不是戴了腳銬，視頻中看不到。
對于車主提出的兩點疑問，吳衛平解說說，任何車輛未經批準不得用于租借汽車運營活動，對于不合法營運行為處分的根據是《
南昌市城市客運租借汽車管 理法令》，若司機對于發票開具的內容存疑，能夠到客運辦理處法規科請求行政復議。別的，客管處當晚是與
公安聯合法律，對司機的操控是
公安機關所為。
待方針落地 將完善專車辦理
盡管交通部曾清晰，專車效勞是立異，但制止私家車參加。因而，專車的合法性問題一向變成各方評論的焦點。據悉，11月10日，交通運輸部對外發 布的《對于深化改革進一步推動租借汽車行業健康發展的輔導定見
江西墻體廣告發布（征求定見稿）》和《網絡預定租借汽車運營效勞辦理暫行辦法（征求定見稿）》，為期一個月的 揭露征求定見已經完畢，但沒有發布。
南昌市城市客運辦理處宣傳科科長吳衛平說，
南昌市鼓舞立異租借汽車效勞形式，一方面，租借車企業應習慣市場需要，供給多層次效勞；另一方面，網 絡渠道也應依法規范開展合法事務，一起構建依法合規的杰出運輸市場秩序，比及交通運輸部有關方針落地后，會聯系
南昌本地的狀況制定有關細則或實施辦法，專 車的辦理將逐步完善。
