澳大利亞“肥胖政策聯盟”（OPC）近日發布最新報告，列出食品制造企業“三宗罪”。這份名為“終止文字游戲”的報告集中反映了食品和
廣告行業利用“詭計”導致兒童被垃圾食品
廣告“狂轟濫炸”。全球知名
公司雀巢和聯合利華被當成“典型案例”列出。OPC媒體和傳播顧問香農·克萊恩接受記者采訪時表示，
公司應該停止使用一些“技巧”去操縱兒童對不健康食品的偏愛。
報告：列舉食品制造企業“三宗罪”
OPC表示，最新報告曝光披露的整個行業系統的情況，比該組織2012年進行首次調查時甚至變得更加糟糕。
首當其沖的問題就是對于“更為健康食品”的更加寬泛的定義。在這一定義下很多在政府飲食指南下被認為不健康的食品也被當成了“更為健康的飲食選擇”。這也就意味著這些產品向兒童進行市場營銷是恰當的。
典型的例子就包括聯合利華旗下冰激凌企業“Streets”（在華稱為“和路雪”)的百樂寶（Paddle Pops）使用具有推廣性的形象，包括百樂寶獅子（Paddle Pop Lion）等，來進行
廣告宣傳。這一產品被定位為“更加健康的飲食選擇”，并稱之為“新鮮的味道”。
在聯合利華的
公司行動計劃中，如果產品被認為是“更為健康的飲食選擇”就意味著對兒童進行市場營銷是合適的。這一范圍同樣被歸入“綠色”的行列，這些產品每份含有少于72卡路里熱量、少于100毫克鈉，但是對糖分含量是沒有上限的。
其次，就是對于“主要面向兒童”的
廣告的薄弱解釋。這一解釋導致了在更廣泛的技術范圍內，例如通過動畫、卡通和童話故事等圖像，一些兒童也會被
廣告列入潛在消費圈。而這些在不健康食品的市場營銷中是不被允許的。典型的例子包括雀巢使用童話故事中的形象，對“旺卡巧克力曲奇冰淇淋”進行
廣告宣傳。
公司卻辯稱這是為了吸引成人，勾起人們對童年的懷舊情懷的
廣告。
第三是現有的投訴系統缺乏透明性、責任性和易接近性，導致
廣告在被禁止前不斷向兒童播放。
呼吁：停止不健康產品向兒童進行市場營銷
克萊恩說，不健康的食品
廣告影響兒童“想吃什么”和“要吃什么”的想法。這些
廣告創造了兒童消費力（兒童吵著父母親購買東西的能力），也同時削弱了家長、學校和社區鼓勵健康飲食習慣的努力。兒童對于垃圾食品的
廣告宣傳的抵抗力是非常脆弱的。為了保護下一代免受垃圾食品的促銷影響，我們在
廣告的數量上應該有更加嚴格的限制，停止不健康產品向兒童進行市場營銷，停止使用一些“技巧”去操縱兒童對不健康食品的偏愛。
據《法制晚報》
