江蘇南通
墻體廣告 江蘇南通如東岔河鎮(zhèn)銀河村居民曹德海：我親眼目睹了我村一家民營銀河
公司，從制售桐油成品、小型
化工廠，到沿河沿街圍村違規(guī)建筑小樓販賣，再到招引環(huán)境污染
化工公司、紡織
公司、建成了現(xiàn)在初具規(guī)模的銀河工業(yè)園區(qū)，建成20層擺布銀河大廈（也紛歧定有 土地目標）。本村原有幾百畝良田變成了工業(yè)園區(qū)，建筑大面積工廠和門面房，本地村域經濟有必定開展，但是本地環(huán)境敏捷惡化，原有土丘林木植被被伐，小山被 推平，本地明澈河流因
化工廠、紡織
公司的惡性排放，變成惡臭小河，嚴峻污染地下水。直接帶來的后果，即是我村鄉(xiāng)民得癌癥不斷增多，原有井水變質，不能飲 用。
本村不斷有人向市縣有關部門告
江蘇南通
墻體廣告發(fā)，可惜沒有得到政府注重處理。園區(qū)有關領導競然口稱，讓您告發(fā)也是白玩，他上面有人擺平。本村
大眾對此百辭莫辯，有冤難訴，莫非非得強逼
大眾不相信政府，不相信還有王法。
習近平指出，綠水青山也是金山銀
江蘇南通
墻體廣告山。假如開展經濟要用公民健康和環(huán)境污染做代價，我看即是舍近求遠、舍本求末。中國現(xiàn)在某些
鄉(xiāng)村的掠奪性的經濟開展 方法，打著
新鄉(xiāng)村建造的旗幟，做著損公肥私的陰謀。我家爸爸媽媽墓地由于銀河
公司不斷的圈地開展園區(qū)，前后三次搬家，終究不得已遷到自家門口，但是即是這么不 得安定。即是在我家三四年前，前面建成工廠廠房，也不知是否有環(huán)境評測，工廠織機二十四小時輪翻上陣，即是我
江蘇南通
墻體廣告家門口十多米之遙，我家二層高樓，被震得地動 山搖，家人身體健康深得困惑，健康情況每況日下，自個這一兩年體力不支，腦筋發(fā)昏，常常暈倒，到
醫(yī)院查看腦萎縮，顯著因歇息欠好，身體遭到嚴峻噪音污染和 噪音磁輻射。由于我家前面一排工廠接近農鄉(xiāng)民房，常
江蘇南通
墻體廣告常致使鄉(xiāng)民與園區(qū)及工廠抵觸，迫于園區(qū)實力鄉(xiāng)民也是沒有才能抵擋，只要逼得鄉(xiāng)民容許園區(qū)不平等條件提前 搬家。這是一種顯著的使用環(huán)境污染“冷暴力”方法拆遷。我家近鄰女孩懷孕也不能在家居住，我家兒孫春節(jié)過節(jié)回家迫于嚴峻噪音污染也不堪住在家里，只要住賓 館，真是有家難回。
假、即是作秀，“作秀”即是美觀（跟舞臺上的戲子相同）。其一是給上面領導人看，抓取政績；其二給本地老
大眾看，騙獲得
大眾的支撐和支撐，真乃一箭 雙雕。每到告發(fā)一出，就有環(huán)保局派人上到銀河工業(yè)園區(qū)外表巡查作秀。一旦上面來人查看就開始強行整理阻止，查看過后又康復原貌，完全是治標不治本。假如改 行到演藝界應該是很優(yōu)秀的導演和超卓的藝人。我想，為何有損于公民群眾健康的噪音等污染疑問卻視若無睹，而油水豐厚的工作卻親歷親為、大刀闊斧，這些值 得沉思。
評論員張春蔚在某節(jié)目中表明：“咱們發(fā)現(xiàn)某些部門為了證實自個權利的存在，它必定會讓你某些東西在明面上執(zhí)行不下去，你只能經過暗面上的東西使得它 可執(zhí)行。這些可執(zhí)行的背面就呈現(xiàn)了，咱們所說的無論是送禮請吃請喝后邊最中心的是啥？是權利為了證實自個的存在而留下的關口！這些關口到終究看起來阻止 的是想辦事的人，但終究，行使的是一種權利變成利益的轉化。”但更為主要的，也許經過這么一個告發(fā)和庇護讓它們之間的利益輸送，形成一個類循環(huán)。誰站在上 層獲益，這才是值得咱們應該去反思的。為何這么一個很明晰的告發(fā)事情卻變得如此含糊？是由于太多人的利益橫亙在那里。
這個年代的品德生態(tài)的確出了疑問，相互損傷相互投毒，城市給
鄉(xiāng)村出產假藥假酒，
鄉(xiāng)村給城市供給農藥蔬菜催熟西瓜，做饅頭的不吃自個做的饅頭，建房子 的不住自個建的房子，相比之下，政府部門工作人員還有著較安定的工作精力，失德是單個的，但由于人們對他們等待過高，這一工作給人的“相對墮落感”也許是 最激烈的。這一工作呈現(xiàn)單個從業(yè)人員無良的體現(xiàn)，還有一個很主要的原因，即是這個年代正在發(fā)作的權利搬運。
《中國青年報》評論員曹林：一個事情的擴展，與本地政府的應對不當有著極大聯(lián)系，恰是它再一次將言論對單個官員舉動的不滿，引到了對全部官方公信力的質疑上。可以說，本地官方拿全部官方形象和安排聲譽為單個官員和社區(qū)干部的過錯舉動買了單。
本來，行政不作為舉動僅僅單個公職人員素質低下的體現(xiàn)，政府和安排完全可以決斷地將其與政府切開開，經過通明的調查和公平的處理，讓
大眾看到政府依法嚴懲此類舉動的決計――政府絕不支撐此類舉動，相反，還要與言論和
大眾站在一同，堅決打擊此類舉動。
現(xiàn)在，當?shù)卣荚谘芯浚趺词雇话l(fā)事情不變成當?shù)毓帕Ρ浪臑牡湥亢芤Φ囊稽c在于：官方要找出疑問的始作俑者、災禍的元兇巨惡，給言論和
大眾 一個交待，而不能用政府的公信力替單個人的過錯和惡行背書。比方發(fā)作火災后，火不是政府部門放的，查出火災的源頭并追究職責人職責即可；發(fā)作礦難后，揭露 通明地調查疑問本源，對職責人進行嚴懲。政府要長于將“職責人”與“官方的全體形象”切開開來，學會與職責人劃清界限。拿出一種與言論和
大眾站在一同尋覓 職責人的坦白姿勢，而不能有捂、瞞和慫恿的舉動，不然單個人的疑問會被捂成全體形象的崩塌。
有時，一些當?shù)卣蜗笤诔隽素撁嬉粲嵑螅暁庥霉俜铰曧憺閱蝹€犯錯者粉飾和辯護，其成果必然是引火燒身。由于缺少切開的習氣，所以當下每一同丑 聞的曝光，好像都會變成官方全體形象的災禍。壞事僅僅單個官員做的，為何一些官方喜愛站出來粉飾呢？一方面是習氣這么做，心虛地以為“這是當?shù)氐某?聞”，“一榮俱榮一損俱損”；另一方面，也許是舊官僚體系中那種“官官相護”的思想，驅使著官方與單個舉動失當?shù)墓賳T站在一同，把言論當作敵人。“告不倒 的銀河工業(yè)園區(qū)噪音污染”即是如此，歹意庇護銀河工業(yè)園區(qū)的單個政府公職人員和疑似被庇護的銀河工業(yè)園區(qū)是需求善待和維護的“內部人”，而言論是心懷叵測 的添亂者，官方需求共同對外――本來，犯錯的環(huán)保部門干部等人才是官方需求警惕的“外”。
要改動這種情況，政府需求以通明、坦白、敏捷、活躍的舉動來與職責人切開，現(xiàn)實怎么即是怎么，誰該負職責就誰來負職責，而不能在習氣性的消沉應對中 讓
大眾感受“全部官方都在想隱秘啥”――不作為分子僅僅少量，永久不要讓人感受官方與這些壞人是站在一同的，而要毫不猶豫地切開。
咱們清楚地看到，使用權利直接參與招搖撞騙和中飽私囊的環(huán)保局公職人員也是黨員。他們?yōu)楹芜@么明火執(zhí)仗違法違紀，無疑是為了利益。咱們不要忘了“莫伸手，伸手必被捉！”的警言 ，現(xiàn)實將無情地宣告，包含充任黑維護傘的權重官員必將遭到嚴懲。
要堅決糾正有令不行、有禁不止的景象，以鐵的紀律保證準則變成硬約束，使我們都樹立起規(guī)則認識，理解哪里是底線、紅線、高壓線，自覺按準則辦事，自覺摒棄風格之弊、舉動之垢。要拿出“釘釘子”精力，一錘一錘敲下去，一項一項改過來，鍥而不舍、久久為功。
