江西墻體廣告發(fā)布 一輛依維柯小車，此前由于發(fā)生事端而被交警暫扣在泊車場。效果車主在取車時(shí)卻被奉告，得交8000元泊車費(fèi)才能把車領(lǐng)走。這事就發(fā)生在
南昌縣“
江西龍?zhí)觳窜噲觥薄＿@家泊車場此前也曾由于“亂收費(fèi)”疑問兩次在本報(bào)亮過相了。
12月16日，在記者和交警介入下，泊車場終究讓車主“免費(fèi)”取車了。可是，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)管等疑問仍然讓人心存疑云。
“泊車費(fèi)竟然要收8
江西墻體廣告發(fā)布000元，我實(shí)在是負(fù)擔(dān)不起！不是說事端車輛泊車不收費(fèi)嗎？”市民龔先生名下的贛AM33XX小車在本年3月初，由于在
南昌縣小藍(lán)境內(nèi)，發(fā)生一起交通事端而被交警暫扣，車輛其時(shí)就被拖進(jìn)位于
南昌縣富山大路的“
江西龍?zhí)觳窜噲觥薄?2月13日，當(dāng)處理完事端賠付事宜的龔先生，前去泊車場取車時(shí)，卻被奉告，由于車輛在泊車場長時(shí)間停放，需交納泊車保管費(fèi)8000元才能夠取車。
“終究對方說起碼要交5000元泊車費(fèi)才會(huì)放車。”龔先生質(zhì)疑，
南昌早就出臺(tái)規(guī)矩，懇求不得收取交通違法中被強(qiáng)行拖離現(xiàn)場、被暫扣車輛的拖、泊車費(fèi)，但為何
江西墻體廣告發(fā)布現(xiàn)在泊車場方面仍要強(qiáng)行向車主收費(fèi)呢？
實(shí)際上，有關(guān)
南昌縣“
江西龍?zhí)觳窜噲觥钡摹皝y收費(fèi)”疑問，本報(bào)一貫在注重。2014年7月28日、9月18日，本報(bào)分別在A14版、A08 版以《事端車被扣35天 泊車費(fèi)1400元》、《
南昌縣三家托付泊車場至今仍高價(jià)收費(fèi)》為題予以報(bào)導(dǎo)。
交警中隊(duì)標(biāo)明將嚴(yán)查
“我們一貫跟龍
江西墻體廣告發(fā)布天泊車場說，讓他們一定要按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)厲收費(fèi)，假設(shè)出了疑問，我們是要追責(zé)的。”小藍(lán)交警中隊(duì)中隊(duì)長吳神旺向記者證實(shí)，龍?zhí)觳窜噲龃_系該隊(duì)自行托付的一家社會(huì)泊車場；龔先生“逗留”在該泊車場的車輛，也確實(shí)是交警中隊(duì)根據(jù)事端處理需要而暫扣的。吳神旺標(biāo)明，鑒于龍?zhí)觳窜噲鰧掖斡捎凇皝y收費(fèi)”疑問遭事主投訴，交警部門將就此“嚴(yán)查”，假設(shè)發(fā)現(xiàn)泊車場違規(guī)，將責(zé)令其整改。交警通知車主免費(fèi)取車
“這是由于該起事端走了民事訴訟程序，被法院判了‘工業(yè)保全’；所以從工業(yè)保全那天初步，我們就按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)向他收取泊車費(fèi)，總共收費(fèi)5200元錢。”15日下午，龍?zhí)觳窜噲鲐?fù)責(zé)人李淑明否認(rèn)了曾向車主索要8000元泊車費(fèi)用的說法。
李淑明解說說，
江西墻體廣告發(fā)布由于龔先生的事端車的停放性質(zhì)從本年3月28日起，由交警的“暫扣”改為本地法院實(shí)行的“工業(yè)保全”，現(xiàn)已超過了法定交通事端處理時(shí)限；因而，車輛停放期間的收費(fèi)并不能享用有關(guān)事端車輛減免泊車費(fèi)的政策。自3月28日起至12月13日止，以前總計(jì)260天的泊車保管費(fèi)按20元/天(輛）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，需收取泊車費(fèi)5200元。
終究，李淑明標(biāo)明，考慮到車主的訴求，他們將把費(fèi)用由原定的5200元降至為1600元。
“交警讓我去取車，不用再交泊車費(fèi)了。”16日上午，龔先生前往泊車場取車時(shí)被奉告，交警部門已通知泊車場方免收車輛的全部泊車保管費(fèi)用。
說法：按規(guī)矩免泊車費(fèi)
“交警部門依法暫扣的車輛，是不能懇求車主交納有關(guān)泊車費(fèi)用的。”
南昌市
公安交通管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人標(biāo)明，根據(jù)2014年4月施行的《
江西省展開變革委關(guān)于城市道路車輛救援效勞收費(fèi)有關(guān)疑問的通知》（下簡稱《通知》）規(guī)矩，交警強(qiáng)行拖移、暫扣的全部機(jī)動(dòng)車，都?xì)w于行政法律行動(dòng)，包括交警
江西墻體廣告發(fā)布和其指定的社會(huì)泊車場是不允許向當(dāng)事人收取車輛的拖移或泊車保管費(fèi)用的。
此外，《通知》還規(guī)矩，“依法需要強(qiáng)行拘留的機(jī)動(dòng)車，在法定處理時(shí)限內(nèi)的停放，當(dāng)事人不承擔(dān)車輛停放保管費(fèi)用。”該負(fù)責(zé)人標(biāo)明，由于車主龔先生的車輛在泊車場長時(shí)間停放的要素是由于實(shí)行“工業(yè)保全”，且他在收到交警部門的發(fā)車單后第一時(shí)間取車，不存在逾期不處理的狀況；所以在此停放期間所發(fā)生的泊車費(fèi)也不應(yīng)該由車主承擔(dān)。
