上海民墻廣告上午，備受關注的閔行交警茆盛泉被拖行致死一案在
上海市第一中級法院公開宣判。被告人孫浩杰因犯成心傷害罪，一審被判處無期徒
上海民墻廣告刑，剝奪政治權利終身。
經依法審理查明，2015年3月11日17時25分許，被告人孫浩杰駕馭寶馬X3越野車，行進至閔行區吳中路虹許路路口時，因逾越泊車線被在該路口 的交警茆盛泉糾正。以后，孫浩杰從直行車道徑自行進至左轉彎到虹許路的待轉區，茆盛泉再次上前指出其違背交通法規，孫浩杰不服從茆盛泉的現場指令，駕馭車 輛強行加快左轉，將茆盛泉拖拽倒地，茆盛泉因顱腦損害被送醫后搶救無效，于當晚22時45分逝世。孫浩杰違法后主動投案，并
上海民墻廣告供述自個的上述罪過。檢方以為 孫浩杰有自首情節。
在8月19日的庭審現場，關于申述書的指控，孫浩杰提出申述書內說到的“拖拽倒地”的行為描繪與現實不符。而對申述罪名，孫浩杰提出異議，他稱：“不明白法令不知道，但我必定沒有成心傷害?！?br /> 此外，記者還從一審的庭審現場得悉，3月23日成為該案的主要轉折點，被告人孫浩杰在3月23日前所做的5份筆錄均供認左轉時看到交警抓住車窗，但3月23日以后，關于這一情
上海民墻廣告節，孫浩杰均予以否定。(新民晚報新民網記者 胡彥珣)
監控還原
寶馬X3不服指揮強行左轉帶飛交警
“在漫天風雪里，看著你遠去，我
上海民墻廣告竟悲傷的不能自制……”3月11日17點23分，32歲的孫某駕馭赤色寶馬X3，一邊聽著電臺歌曲，沿著吳中路西向東方向行進。此刻，32歲的茆盛泉站在吳中路虹許路路口執勤。
晚高峰，吳中路上車流擁堵。行車記錄儀中，在距離路口幾十米處，計劃左轉至虹許路的孫某俄然駕車向右側車道拉出，沿著直行車道逾越了多輛
汽車后，突 然向左拉了一把方向，企圖“加塞”進入左轉彎車道?？墒?，由于車輛眾多，孫某沒能成功并入，被“擠回”了直行車道。這時，吳中路方向
上海民墻廣告跳轉紅燈，而孫某的寶 馬車大半個車身，現已越過了白色泊車線。
“你干啥?退回去。”在路口的茆盛泉發現了孫某的違法行為，馬上上前阻止?！巴嘶厝?。”茆盛泉揮動右手，暗示其倒車。赤色寶馬車停頓了數秒，倒車燈亮起，車輛慢慢撤退。
茆盛泉轉身，回到路口左轉彎車道旁，
上海民墻廣告疏導行將亮起綠燈的直行車道。17點25分，綠燈亮起，茆盛泉舉手，暗示直行車道車輛安全、疾速通行。赤色寶馬車慢慢起步，在駛過茆盛泉視野后，敏捷左切，路口違法變道進入了左轉彎待行區。
也許，孫某心存僥幸，以為自個“躲過”了交警的“眼梢”，順暢駛入了左轉彎車道。他沒想到，茆盛泉并沒有由于路口車輛多、待轉區遠而“放縱”，茆盛 泉跟了上去，再次敲響了寶馬車的左邊車窗。由于音樂聲很大，并沒有方法聽清茆盛泉和孫某交談了啥，只能模糊聽到茆盛泉不斷在喊“往前
上海民墻廣告開、往前開?！?br /> 孫某的動靜，則帶著不小的情緒，“你啥意思?大家都趕時刻，有必要這么嗎?”17點26分，孫某強行左轉，只聽見一陣“嘎吱”的動靜后，方向盤有些傾向，寶馬車
上海民墻廣告還是轉入了虹許路，車速疾速行進了百余米。
而此刻，抓住了車門的茆盛泉現已被帶飛，在空中騰空一圈后，重重摔倒在了地上，一動不動，腿部呈詭異的視點彎曲著。也許是從反光鏡中，發現自個“惹禍”了，孫某靠邊泊車，徒步走回了事發路口。
可是，他至今尚不知道，由于自個的一時沖動，一個孩子永久失去了未曾謀面的父親。當晚10點30分許，茆盛泉因傷勢過重，搶救無效身亡。留下的，是行將臨產的老婆和白發人送黑發人的爸爸媽媽。
違法嫌疑人孫某告知，事發當天，他跟兄弟約好，黑夜6點到公民廣場碰頭。“可是時刻晚了，路上又堵。他在直行車道上想轉彎，碰到民警一直讓他直行，他覺得時刻
上海民墻廣告來不及了?！?br /> 孫劍說，民警首次糾正，違法嫌疑人聽了，民警第2次又名他直行，違法嫌疑人覺得民警對于他，他心里不舒服。
“最要害的問題是，違法嫌疑人并不以為自個交通違法了，他以為他直行轉到左轉彎待行區了，他就可以左轉，但民警卻一直讓他直行。所以他踩油門想轉彎，然后靠邊跟民警理論，他也說自個油門踩得重了?！?br /> 事發后，孫某沒有留在現場幫助急
上海民墻廣告救，反而駕車逃離?！八詡€告知，其時從反光鏡內看到很多人圍在那里，感覺出事了，就泊車回來了。”可是，孫某并不覺得自個從前交通違法，這一過錯的認知和一些“斗氣”成分，最終致使了悲慘劇的發作。東方網12月29日音訊：今天(12月29日)
