江西墻體廣告制作 拒交物業費的結果是什么？你也許不只面對被告上法庭，還或將被法院列入誠信黑名單。日前，記者從
南昌市青山湖區人民法院得悉，省會某樓盤的一名業 主因而被約束坐飛機。“被列入誠信黑名單的業主
墻標購機票被售票體系攔截，爾后，業主補交了物業費，才從誠信黑名單中撤出。”受訪法官稱， 這是省會榜首例因未交物業費被約束坐飛機的事例。
事發：欠物業費無法買機票
12月初，省會某小區業主小華（化名）前
江西墻體廣告制作往機票代售點購票，當其把身份證遞給工作人員，對方查驗身份證后，很含蓄地通知小華，他無法采購機票。
驚愕之下的小華，遂追問機票代售點工作人
江西墻體廣告制作員。經過工作人員一番解釋，小華了解到，是法院將其列入誠信黑名單，他無資格采購機票。至此，他才想起 是與一樁拖欠
江西墻體廣告制作物業費的官司未了斷致使。爾后，小華讓家人把拖
墻標欠的物業費補交后，小區物業
公司遂向法院請求將其從誠信黑名單中除掉。
走完有關程序后，小華才如愿采購到機票。
業主：陽臺被拆抵觸交費
小華為何回絕交納物業費，還得從頭說起。
2013年4月，小華以家中的陽臺被撤除為由，將某物業
公司起訴至青
墻標山湖區人民法院，請求物業
公司承當不合法撤除陽臺和有關物業管理合同的違約責任，抵償其丟失。
小華向法院供述稱，小區物業
公司書面贊同了他封陽臺，但2011年8月，物業
公司將其家的陽臺關閉設備強行撤除。此外，2011年1月17日， 一伙不明身份的人將他家的門鎖損壞。基于以上兩點，他拒交物業費以示反對。 4個月后，經法院掌管調停，小華與小區物業
公司達成如下協議：物業
公司贊同一次性抵償小華2500元，用以抵消應交納的物業費；物業
公司付出上述款項后， 兩邊就此事至此了斷，小華不得再以此事向物業
公司建議任何權力，也不得以此事為由拖欠物業費。
物管：拆陽臺是城管法令
關于小華的上述說法，當事物業
公司也在喊冤。
該物業
公司向青山湖區法院供給的依據顯現，城管部分對小華家中下達的改正違法行動通知書，證明小華家中陽臺系由法令部分依法撤除。“這一依據足以證明，陽臺并非物業
公司撤除的。
終究經過青山湖區人民法院判定，小華仍回絕付出裁決的物業費。2015年11月底，當事物業
公司向青山湖區人民法院請求將業主小華列入誠信黑名 單，法院經過審核判定后，以為小華與物業
公司的確簽定事務合同但不如期交納物業費，且關于法院下達的判定書不履行，失信行動事實，遂將其列入誠信黑名單。
市民：憂慮動輒被加黑名單
關于將業主請求誠信黑名單，當事物業
公司一位負責人說，這么做也是情非得已。“咱們期望業主可以依照合同規定，及時如期交物業費，假如業主因忙 碌而忘掉，咱們會寄送催繳單或者上門收繳。當然，假如業主歹意回絕合作，并逾越法令底線，咱們一定會經過合理的法令途經維權。”
拒交物業費也歸入征信體系，引發了外界擔憂，有市民憂慮“自己信譽”是否會被隨意參加黑名單。對此，省政協委員、國家高級律師、
江西中矗律師事 務所主任劉良歡解讀稱，拒
江西墻體廣告制作交物業費，且經過法院判定仍不予履行，法院將這一行動歸入征信體系，并不存在自己商業信譽或被亂用的疑問。法院將歹
江西墻體廣告制作意拒交物業費 者歸入誠信黑榜的個案，可培育業主自覺繳費習氣，懲戒歹意拒交物業費的“老賴”，一起，有利于全部社會信譽體系的形成。
