不管年代怎樣改動，大家垂青媒體的當地，仍然是它能出產有思維、有價值的內容；社會倚重媒體的當地，還在于它對這一共同體有不可或缺的促進作用
每次傳達載體的改動，都帶來社會思維的重大變遷。網絡自走入平時日子以來，一向以其靠近性的各種立異，改動著大家的思維日子。作為一個敞開度極高的試驗工場，互聯網給各種奇思妙想和新日子形狀打開了難以預計的也許性。
當然，技能前進并不必定讓國際更夸姣。互聯網前言高歌猛進的浪潮中，也留下一些濫竽充數者的痕跡，它有時還會擴大社會和人心里潛藏的不良偏好，比方媚世、淺陋、文娛全部等。2015年，就有一個叫“俺瞧瞧”的網站使用視頻直播共享技能一夜走紅，它聲稱能供給國際各地的攝像頭實時監控視頻畫面：有的來自大街、景點等公共場所，有些則來自餐廳、超市，乃至辦公室、賓館、私宅……有不少當事人表明，對“被直播”這事一竅不通。這么的“立異”，打著新技能的幌子，實則淺薄庸俗，有損社會公共利益，天然很快就門庭冷落了。
很多時分，立異者迷戀走捷徑，不是由于這會使成功來得更快，而是出于思維上的慵懶。比如，在新聞史上，“向
大眾供給他們想要的東西”這一原則歷史悠久，盡管它著重了對受眾的注重，但卻被一些繼承者簡略理解為一味地投其所好。在各式各樣的新媒體渠道，咱們會看到，有人喜愛刺激獵奇，“標題黨”就大行其道；有人熱心明星八卦，“文娛化”就風靡一時；有人喜愛以偏概全的幻想、片紙只字的揣度，“烏龍新聞”“回轉新聞”就不時出現……碎片化、淺俗化、無聊化，看上去一直站在“用戶”端，說到底不過是無原則的投合罷了。不管是在信息稀缺年代，仍是如今的信息過載年代，任何方法的媒體都不也許由于“投合”的“功力深沉”而取得持久的傳達力，更遑論公信力和影響力了。不管年代怎樣改動，大家垂青媒體的當地，仍然是它能出產有思維、有價值的內容；社會倚重媒體的當地，仍是它對這一共同體有不可或缺的促進作用。
媒體的一項重要任務，即是傳遞有質量的信息。假如承認“用戶是上帝”的信條，那么媒體就有職責供給更值得
大眾傾聽的信息和觀念，提升公共日子的質量，而不是相反。假如新的媒體渠道，只是讓咱們比曾經更便當地讓社會低俗化、媚世化、文娛化；假如新的技能，只是讓咱們比過去更方便地制造大量缺少嚴厲考慮、缺少精力養分、缺少審美興趣的產品，那么這種“新前言”，真的能帶來媒體前進、增進社會福祉嗎？在媒體的轉型工具箱中，應該有比“投合
大眾”更高檔的東西。不然，即便是轉型成功的弄潮兒，也未必能成為最終的贏家。由于，不管是交融開展仍是完全轉型，僅有拼點擊、博眼球的立異，還遠不能解決互動年代的媒體價值疑問。這個應戰，不管是轉型中的傳統媒體，仍是含著互聯網年代“金鑰匙”出世的新媒體，都需求竭盡全力面對。
到今日，咱們也許能夠說，互聯網前言對傳統前言來說是一場真實的革新，它能夠承載文字、視頻和音頻等一切傳統的新聞出產方法，并構成天壤之別的交互感觸。然而，只是宣告舊介質的式微，并不值得歡慶。在大數據年代，媒體如能在專業姿勢、思維含量上更上一層樓，戰勝“著重例外甚于慣例、著重煽情甚于重要性”的不良偏好，同時還能招引最大數量的受眾，才是配得上掌聲的勝利。
思維是會享用它的人的產業。在媒體轉型的路上，很多人懼怕談思維，乃至對堅持社會職責的媒體宣布嘲諷——由于不會走市場，所以才談判思維；由于不明白賺贏利，所以才談判職責。其實，思維從來不是傳達的敵人，自我矮化更不是服務
大眾的最佳方法。有位專家說得好，銷售，決不是下降身份去取悅客戶，而是像兄弟相同給予合理的主張。你剛好需求，我剛好專業。把握了強有力傳達武器的新媒體，假如不能逾越眼球效應，把目光投向那些有著深遠社會影響的活動，記錄下年代風云，真的會愧對這個年代。
有人相信，當一個人忘掉了他在學校承受的每相同東西，剩下來的才是教學。某種意義上講，在每一次前言革新沖刷中“剩下來的東西”，或許才是新聞事業最值得珍愛的價值：它包含不為環境所動的理想、對所遇疑問最準確的知識和考慮、最真摯的品德職責感。恰是這些優秀的質量組合，讓新聞在年代的交響中取得生命。
