陳滿案的賠償或許在總額上會打破一個新高，但這并不意味著國度賠償制度就能夠停留于此。哪怕是漸進式變革，也需求一步一個足跡地往前推進。
陳滿申請國度賠償案30日上午在海南省高級人民法院停止聽證會。此前，陳滿因卷入一同殺人案，共失去自在8437天，他也是國內已知服刑時間最長的蒙冤者。不難推算，陳滿案的國度賠償數額也很有可能創下新高。
在陳滿的國度賠償申請中，包含進犯人身自在賠償金、誤工費、
醫療費、后續治療費、肉體損失安慰金、申冤支出等在內，共9661332.92元。據報道，當事雙方在賠償事宜上仍有爭議，后續或將做進一步溝通。
今年“兩會”期間，海南省高院院長董治良曾就陳滿案賠償問題回應稱，“該怎樣賠依法來裁斷，依法來賠?！辟r償聽證會的召開，是推進賠償的第一步。約請當地人大代表、政協委員旁聽，也傳送出法院希望“以公開促公正”的決計。比起平冤進程中的延宕，這些都算積極停頓。
從現行法律和司法理論來看，陳滿提出的966萬余元賠償額，要完整完成可能并不悲觀。依《國度賠償法》，進犯人身自在賠償金，依照國度上年度職 工日均勻工資乘以羈押天數來計算。最高法院曾于去年5月下發通知，發布了2015年作出國度賠償決議觸及的進犯公民人身自在權的賠償規范，詳細數額為每日 219.72元。正由于具有肯定性，在進犯人身自在賠償金的賠償額度上，雙方應該不會有太大爭議。
當然，合法性并不等于合理性。坐一天冤獄，賠一天工資，被一些網友戲謔為“包吃包住8萬一年”。這里的8萬，絕不是365天人身自在的等值價錢。它只是在我國國度賠償制度演進過程，基于當下的一種相對合理的賠償額度。
而誤工費、申冤支出、肉體損失安慰金等賠償額度的計算，司法理論中的爭議就大了。以近年來的冤獄賠償為例：2010年，
河南“趙作海案”，羈押 11年后申請國度賠償120萬，獲賠65萬（包括“生活艱難補助”在內）；2013年，
浙江“張氏叔侄案”，兩申請人分別獲賠110萬（其中肉體損傷安慰 金45萬元）；2014年，
廣東“徐輝案”，申請國度賠償327萬，獲賠157萬（其中肉體損傷安慰金40萬）；2014年
內蒙古“呼格案”，呼格吉勒圖 家眷獲賠205.96萬元。當然，每宗個案都不一樣，不能簡單比擬，但從國度賠償額度的軌跡來看，近年來，百萬以上的賠償案例已成常態。
從動輒十余年以至二十余年冤獄所招致的一系列損害來看，百萬級的賠償仍微乎其微——在進犯人身自在的背后，還有骨肉別離。電影《肖申克的救贖》 中，被關押50年之久的老布不知不覺已習氣了牢獄生活。在獲釋后，展示在老布眼前的，是一個完整生疏的世界，最終他以“到此一游”的方式選擇了自殺。這樣 的例子在理想生活中也在演出，趙作海獲賠的65萬元，在歷經傳銷、投資等騙局之后，短短幾年就已耗盡。對冤案苦主來說，平冤糾錯意味著他們恢復了人身的自 由，但心靈的桎梏仍然。
因而，陳滿案的賠償或許在總額上會打破一個新高，但并不意味著國度賠償制度就能夠停留于此。哪怕是漸進式變革，也需求一步一個足跡地往前推進。
