安徽亳州墻體廣告 據(jù)新安晚報報導(dǎo)，在記者的持續(xù)重視下，
合肥“空中違建”景象遭到社會廣泛重視，其間坐落融科城小區(qū)、面積達(dá)380平米的“超級空中違建”分外扎眼。“業(yè)主視禁令于無物，現(xiàn)在差不多都要竣工了”“這么大體量的‘空中違建’如果不解決，不免引起別的業(yè)主會紛紛仿效”……有讀者撥打962000熱線稱。昨天，
合肥市經(jīng)開區(qū)城管局也向披露了查辦融科城“超級空中違建”的一些細(xì)節(jié)。
初次被查，謊報只封陽臺
經(jīng)開區(qū)城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，早在2015年12月22日，該局芙蓉法律中隊(duì)就接到市民投訴，反映融科城18棟3401室業(yè)主私自鎖住樓頂逃生層大門，組織工人在樓頂建立房子，將34層與樓頂打通了，侵犯了別的120多戶業(yè)主的權(quán)力。接到投訴后，法律人員到現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，3401室業(yè)主正在對房子進(jìn)行裝飾，當(dāng)事人涉嫌違法建設(shè)的有些有兩處，一處為南側(cè)陽臺，當(dāng)事人撤除原陽臺的圍欄，以鋼構(gòu)為主體進(jìn)行關(guān)閉(由于該戶陽臺為懸挑式陽臺，關(guān)閉陽臺必須要在頂部進(jìn)行關(guān)閉)；第二處為34層樓頂渠道的采光井被當(dāng)事人用混凝土澆筑進(jìn)行關(guān)閉。
裝飾工人其時說，僅僅關(guān)閉陽臺，不計劃蓋別的建筑物，但為避免業(yè)主有持續(xù)違建的做法，法律人員仍是催促物業(yè)管理
公司加強(qiáng)管理、巡查，發(fā)現(xiàn)問題及時上報。
該負(fù)責(zé)人介紹，本年1月11日，芙蓉城管法律中隊(duì)對該戶私行關(guān)閉陽臺和采光井的做法進(jìn)行了立案。春節(jié)前后，芙蓉中隊(duì)法律隊(duì)員屢次上門，該戶均無人，電話聯(lián)系業(yè)主，業(yè)主說在外地作業(yè)，短期內(nèi)不會回來，案子查辦墮入僵局。在這時期，法律人員查詢得知，業(yè)主姓方，是經(jīng)商的老板。
