山東濟南墻體廣告 學校貸，又稱學校網貸，是指由網絡告貸渠道面向在校大學生開展的告貸事務。近兩年來，不少網貸渠道，如趣分期、分期樂、人人分期、優分期等關于大學生的信貸走向學校。由于其宣揚可先花費后還款，且信貸手續簡略，令不少大學生青睞。 但是，看似簡略的告貸形式背面卻隱藏著不小的危險。手續簡略，則意味著難以把控危險，大學生無安穩收入，若呈現無力還款的情況，則會一步步走入被設計好的圈套中，終究利滾利致使學生面對巨額債款。即使這么，網貸渠道方并不擔心學生抵賴，他們的家人天然會替他們還債。
告貸圈套
本年在濟南上大二的學生小陳(化姓)，回家過寒假時期，莫名接到了不少催款電話，稱她在趣分期、分期樂等6家網絡渠道告貸，因未如期還款，均已逾期。小陳表明，自個確真實一家名為諾諾鎊客的渠道上貸過款，至于其他告貸渠道，她并不知曉。到底是誰利用了小陳的信息在網上告貸?突然小陳想到了自個的同學小趙。 2015年11月初，小陳在諾諾鎊客的網貸渠道上告貸1.5萬元用來做微商創業賺錢，但到手的錢只要1.2萬元。“別的3000元，被渠道扣除作為押金。渠道客服其時通知我，需求趕快還錢，如果在半年內告貸不能還清，押金就不給了。”小陳述，半年內還款非常嚴重，可又不期望押金打水漂，自個正無法時，一位兄弟將小趙介紹給她，稱小趙能夠做墊支，先把錢交給渠道拿回押金，今后再把錢還給小趙即可。
不久，小陳向小趙提出是不是能夠幫助做墊支，小趙很快容許，并表明給他1000元的利息即可。隨后，小趙要走了小陳的個人信息。等一切辦好后，小趙卻通知小陳，他的手機卡是學校卡，無法幫助做墊支，讓小陳再去聯絡一個同學，用這個同學的個人信息在網上告貸，先墊支應急，最終一切的告貸都由小趙還清。 小陳便向舍友小夏(化姓)求助，小夏出于對舍友的信任，便將個人信息通知了小陳，兩人見了小趙并簽署了幾份協議。不久小夏及小陳的支付寶里，不定期會收到一筆錢，小趙便讓兩人將錢轉給他，稱這錢是用來幫助做墊支的。
小夏說，從本年2月份開端，她不斷接到催款電話，稱自個在多家網貸渠道告貸，有的現已逾期，“隨后才知道小陳也收到了許多不可思議的催款電話，這時我倆才意識到被小趙騙了。”小陳通知記者，她和小夏被告貸4萬左右。過后，小陳聯絡到了小趙，“他供認這些錢是用我們倆的信息貸的，一開端說會立即還上，后來直接說管不了了，讓我們自個想辦法。”
隨后，無助的兩名女人聯絡上這些網貸渠道，“他們說只管放貸，關于信息來源，是盜用仍是走漏，渠道管不了。”關于這么的答復，小陳和小夏表明不認可，她們稱盡管個人信息是她們的，但網貸渠道也存在審閱不嚴等縫隙。現在，兩名女人現已報警。
無力還貸有人選擇自殺，有女人拿裸照作典當
2016年3月9日，21歲的河南牧業經濟學院學生鄭德幸因沉迷足彩，輸光生活費，開端通過網絡假貸買彩，繼而冒用或懇求同學幫助假貸，欠下60多萬元巨債無力歸還，于當晚在青島跳樓自殺。該事情影響甚廣，轟動一時。 不料，一波未平，一波又起，6月12日，一條關于裸借的新聞致使熱議。裸借，望文生義是指大學生在校貸渠道上告貸，但無力歸還。渠道請求告貸人供給手持身份證的裸照作為典當。
受害大學生李麗，于本年2月份在某假貸渠道告貸。據其回想，在該渠道告貸有必要上載身份證、學生證及填寫家庭信息，包含家里人的聯絡方法。李麗第一次借了500元，周利息30%，由于沒有及時還款，重新借了新債還宿債，周利率仍為30%，利滾利后，李麗無力歸還，現在總欠款已達5.5萬元。
李麗不敢張揚，想再次通過借新貸還宿債的方法來還款。此刻，對方已不再輕易告貸，請求李麗手持身份證拍裸照作為典當。無法之下，李麗只得照做。一起，李麗表明，身邊許多女同學都被卷進其間，但她們不大情愿講出來。過后，李麗非常懊悔，在家人陪同下報了警。
數量驚人僅一渠道，一年就有超百萬大學生告貸
近日，記者在濟南大學、齊魯工業大學、山東師范大學等多所大學學校內走訪時發現，在宣揚信息欄、食堂門口、商業小廣場以及ATM主動取款機周圍，均可看到學校貸的海報或音訊。 齊魯工業大學的一名男生通知記者，通常開支夠用的同學，天然不會輕易進入學校貸，但關于一些想要高級電子產品或現已談戀愛且花銷比較大的同學，就有不少給這些學校貸打過電話。據他了解，僅在他們系，他就知道有兩名男生為了給女友買高級手機，借過超過5000元的學校貸，但一直還不上告貸，致使數額越來越大，最終仍是爸爸媽媽幫助才還上的。 學校貸深入學校，到底有多少在校學生體會過這種告貸方法?在某知名校貸網站主頁上，該網站自個做出了一個計算，僅在2014年，該渠道請求告貸的學生人數已達110余萬人，且每時每刻都在不斷增加，而依據國家計算局2014年教育類數據顯示，一般高等學校在校生人數約為2548萬，若該網站宣揚為真，則相當于每100個一般高校在校學生中，就有4個用過該學校貸。
