貴州赤水墻體廣告 昨天早上，孩子父母到順義刑偵支隊希望立案。
司法審定顯現，孩子系窒息死亡。
男童鵬鵬（化名）在順義區北京首兒李橋兒童
醫院口腔科看牙過程中猝死，近期做出的尸檢結果認定，鵬鵬的死契合氣道異物（棉球）梗塞所致窒息死 亡。昨天，法官表示，這份司法審定是該案主要證據。當天，鵬鵬父母打算根據這份審定追查涉事醫生的刑事義務，但警方表示，證據缺乏未予立案。
審定
棉球樣異物完整阻塞氣管
去年10月23日，邢女士帶著還有10天到4周歲的兒子鵬鵬，去順義區北京首兒李橋兒童
醫院口腔科看牙。在治療過程中，鵬鵬猝死。事發第八天，
醫院出具的死亡證明為心臟驟停，但死亡緣由不明。據病歷手冊記載，事發當天患兒在治療中哭鬧，忽然呈現屏氣，面色慘白，給予吸痰兩次，未吸出任何分泌物。
起初，鵬鵬父母并不愿意停止尸檢。邢女士曾對記者說，
醫院不斷未通知她孩子的死亡緣由，“到底在孩子哪個部位動刀了？孩子躺在殯儀館兩個月了，真實沒有方法了，只能經過冤枉孩子身體得到死因了。”為了弄清此事成因，去年年底，鵬鵬父母終于同意對孩子停止尸檢。
今年3月31日，鵬鵬的尸檢結果出來了。昨天，記者看到了這份司法審定書，上面顯現，據送檢資料記載，去年10月9日，鵬鵬以左下后牙疼數月到 首兒李橋兒童
醫院門診治療，10月23日再次到該
醫院口腔科治療過程中忽然呈現面色慘白，口唇青紫，呼吸中止，經搶救無效死亡，因案件需求，順義法院拜托 審定中心停止審定。
審定書顯現，氣管下段及左、右支氣管分支處管腔內可見一棉球樣異物，完整阻塞氣道。審定意見為，被審定人鵬鵬契合氣道異物（棉球）梗塞窒息死亡。
該案主審法官表示，上述司法審定是該案主要證據，下一部的程序是停止
醫療義務審定，但鵬鵬父母以為尸檢曾經足夠證明是
醫院的義務，因而放棄做審定。
追責
未停止義務認定不能立案
昨天上午9點左右，記者伴隨鵬鵬父母來到北京市
公安局順義分局刑偵支隊。鵬鵬父母以為，司法審定書顯現是孩子是因棉球梗塞氣管招致窒息死亡，應算做
醫療事故，所以涉事醫生應該承當刑事義務。
鵬鵬爸爸孫先生稱，自從兒子出事后，這曾經是第三次來刑偵支隊請求立案了，前兩次均被民正告知提供證據缺乏未立案。
在刑偵支隊一層的一間辦公室內，鵬鵬的父母將司法審定書交給一位民警。10分鐘后，此前接待過孫先生的一位民正告知，固然有了孩子的尸檢報告， 但這個過程是醫生差錯形成的，還是不測形成的，能否為
醫療事故，需求義務認定，假如法院或衛生局可以認定是
醫療事故，才干予以立案。
隨后，鵬鵬父母又前往順義區衛生局，孫先生將司法審定書交給醫政科一位楊姓工作人員。這名工作人員表示，事發后衛生局倡議家眷及時做尸檢，但家 屬未同意，后經醫調委諧和，再到法院起訴，“經初步檢查，涉事醫生的資質是沒有問題的，如今審定結果已出，衛生局將會調查，并會依法處置”。
看望
涉事醫生休息倆月后上崗
昨天，記者致電順義區北京首兒李橋兒童
醫院醫務處主任王正海，訊問院方能否收到司法審定書。王正海表示，
醫院未收到審定書，但對審定書的真實性不予疑心，“將依法處置，等候法院的判決結果”。
此前，記者曾兩次前往順義區北京首兒李橋兒童
醫院停止看望。在口腔科有兩個門，均在同一側，相距10米左右，前門上掛著口腔科的牌子，患者從此出入，后門平常不開，只能從科室內翻開。事發當天，鵬鵬在口腔科被醫生從后門抱到搶救室，從口腔科到搶救室大約200米。
去年12月25日，記者在邢女士的指引下來到口腔科，當時涉事主治醫生沒在，另外一名醫生通知記者：“她請假了，曾經有兩個月時間沒見過了。”
今年4月18日，記者再次來到該
醫院口腔科，當時涉事主治醫生正在給患者看病。當她忙完后，記者訊問有關鵬鵬一案的狀況時，該醫生表示，她不便多說什么，一切事宜訊問
醫院。
據王正海引見，涉事的主治醫生30多歲，具有多年工作經歷。患兒是在
醫院死亡，
醫院對家眷失去孩子表示同情。這件事對醫生的打擊也很大，事發 后，這位醫生打不起肉體也不想吃飯，在家休息了兩個月。年后，這位主治醫生偶然來上班，由于她是科室擔任人，還擔任行政方面工作。因
醫院人手較少，忙不過 來時，該醫生偶然會到
醫院，“判決結果、義務認定還沒出來，所以這名醫生仍能夠在崗工作”。
王正海還稱，事發后，該院緊急召開了研討會，檢查孩子能否患有先天性疾病，口腔內能否有異物等狀況。兒童在治療中會鬧，不會像成年人那么配合， 因而會存在風險。假如法院判決院方有義務，
醫院將不會推脫，一切依照法律程序走，“假如是醫生義務，
醫院也會按程序走，對醫生停止處置”。
