貴州赤水墻體廣告 近日，有人實名告發
內蒙古一位國企高管李某某以兩個兒子李曉、李軍（化名）名義一天內破費1280萬購置了41套房子“明顯與其收入不符”。
被告發者李某某近日就此事向“深讀”記者回應稱，本人的確簽了41套房子的購房合同，由于開發商沒有如期托付，曾經訴至法院并勝訴，下一步將對這些房子停止拍賣。在答復“購置房子所需巨款與其收入不符”的質疑時，李某某稱：“別說一千多萬，我一個億都有。”
阿卡笛亞小區內李某某以兩個兒子名義購置41套住房
告發 退休國企高管 以兒子名義購41套房
近日，“深讀”記者接到沈陽軍區某部退役原師級干部任利民實名告發稱，“
內蒙古霍林河煤業集團有限義務
公司高管李某某，在2009年1月21日這天，以兩個“80后”兒子的名義破費1280萬購置了41套房子，這與其國企高管身份及收入不相符。”
公開材料顯現，
內蒙古霍林河煤業集團
公司是
通遼市中央國有獨資
公司，其前身為霍林河礦務局，是全國94家國有重點局礦之一、全國五大露天礦之一。
2004年9月與中國電力投資集團
公司停止資產重組，設立了霍煤集團
公司最大的參股子
公司中電霍煤集團
公司。
李某某歷任霍林河礦區綜合企業總
公司副總經理、霍林河煤業集團
公司總法律參謀、中電投霍林河煤電集團
公司監事會主席等職。
12號樓40套房子被李某某以兩個兒子名義買走
2014年2月14日，
內蒙古霍林河露天煤業股份有限
公司發布公告稱，“2月13日收到
公司董事李某某提交的書面辭職報告。李某某由于工作變動緣由，申請辭去
公司董事職務，同時申請辭去
公司薪酬與考核委員會副主任委員職務，辭職后將不在
公司擔任任何職務。”
任利民在實名告發資料中稱，2009年1月21日，時任霍煤集團高管的李某某以兩個兒子的名義（李曉 1981年出生、李軍 1983年出生），在位于
通遼市西拉木倫大街阿卡笛亞小區（原稱楓丹麗舍小區），同一天一次性破費1280萬元購置41套住房，其中一套是662萬的綜合 商務樓，這些房屋總面積5570多平方米。
任利民還向“深讀”記者提供了“李曉”和“李軍”簽名的41套購房合同及繳款收據。其中寫有買受人為“李軍”的20份購房合同中，“李某某”作為拜托代理人簽有本人名字。其他21份購房合同均為“李曉”簽署。
任利民在承受記者采訪時說：“我跟李某某不認識，也沒見過面。我之所以告發是希望相關部門能查個明明白白，看看終究怎樣回事？”
看望 40套房已賣掉 僅有1套留自住
4月22日，“深讀”記者來到
內蒙古通遼市西拉木倫大街阿卡笛亞小區采訪時發現，該小辨別為一期和二期，共有33棟樓，小區臨街下面是商鋪，還有局部
寫字樓。
整個小區有2000多戶居民，在
通遼市當地屬于配套設備比擬齊全的生活社區。
記者依據告發人提供的41份購房合同上顯現的地址，逐一核實發現，其中40套房子均在該小區一期12號樓，此樓屬于6層住宅，共有6個單元，但是目前的寓居人或業主并不是李曉或李軍。
該社區一期4號樓1單元301房間顯現，李曉家人在此寓居，隨后李曉的妻子向記者證明了該房子的產權的確注銷在“李曉”名下。
紅框內局部是李曉（化名）家現住房
據小區物業管理人員引見，目前該小區一期12號樓6個單元，也就是購房合同中顯現的“李曉”、“李軍”所購置的房子，其業主顯現均不是以上兩人，并且“40套房子全部賣完了”。
記者隨后敲開李曉所購房合同顯現的三戶居民家，寓居者均表示“我們的房產證已拿到手”，其中一戶王姓居民表示，所購房屋并不是二手房。
記者采訪還發現，購房合同中所顯現的購房人為“李軍”的房子，目前的真正業主也都不是李軍自己。
一切承受采訪的業主，以至不曉得本人的住房和“李曉”、“李軍”有任何聯絡。
記者經過
通遼市房產局信息查詢得知，以上告發資料當中所稱的41套房產都不是以“李曉”或者“李軍”名義購置和備案，并且大多數購置者也曾經辦理了房產證。
被告發者： 別說一千萬 一個億我也有
記者經過國度工商總局全國企業信譽信息公示系統查詢到，李某某在退休前自己及家眷曾創辦多家
公司，其自己還擔任一些
公司的法人代表或監事。
其家人所創辦的
公司還入股一
房地產公司，霍林河煤業集團有限
公司曾投資該
房地產公司2400萬元。
記者查詢到2010年5月份，該地產
公司法人代表是一王姓人士，李某某在該地產
公司擔任董事長職務。2014年3月，法人代表變卦為李某某，此時間距他退休剛幾個月。
李某某以兩個兒子名義購置的41套房屋買房合同
關于本人被任利民實名告發巨額購置房產一事，2016年4月25日下午，李某某承受記者電話采訪時回應稱：“企業沒改制以前我最高的職務是處級干部，改制后就不存在行政級別了。2013年年底，退休前擔任霍林河煤業集團
公司總法律參謀，是集團
公司高管。”
任利民向記者提供的購房合同及告發信
關于花千余萬以兩個兒子名義購房一事，李某某表示：“確有此事。”在回應“能否巨額購置房屋與實踐收入不符”的問題時，其表示：“1983年我 率領家族經商，目前兄弟姐妹加一同有11家
公司，家庭成員都是股東。購房這事，是由于我借錢給開發商惹起的。他們沒錢還我，拿房子抵債給我，可是后來他們 又把這些房子偷賣掉了，我是錢衰敗著，房子也衰敗著。后來我起訴到法院，官司勝訴，下一步將對這些房子停止拍賣。說購置這么多房與我實踐收入不符，別說一 千萬，我一個億都有……”
調查 一次購置41套房 實為借款糾葛惹起
“深讀”記者5月21日下午從中國裁判文書網上得悉，李某某承受記者采訪所稱的借款糾葛屬實。
該網收錄的相關判決書顯現，被告“李曉”和“李軍”與被告內蒙、北京兩家
房地產開發商在多年前曾經由于借款糾葛構成訴訟，
內蒙古高級法院于2015年4月14日二審訊決被告勝訴，標的額為本金1280萬元。
2015年9月25日，最高法就原審被告的申述再次做出“（2015）民申字第2042號”民事裁定書，駁回原審被告的申述，李曉、李軍最終勝訴。目前該案曾經進入執行程序。
記者另從
通遼市相關部門得悉，告發人所稱41套房屋的開發商的確在與“李曉”、“李軍”簽署購房合同之后再次出賣，而這些房屋的開發商也與上述訴訟的被告信息完整吻合。
