xnxxx,8ⅹ8x擦拨擦拨成人免费视频,乌克兰少妇性做爰视频,久久狠色av噜噜狠狠狠狠97

廣西梧州墻體廣告    議論風生

大連財經學院把自個作為一個無所不論的大家長、官老爺，一點點沒有效勞意識，也沒有尊敬學生的權力和莊嚴。

校園制止點外賣，違者處分全寢停電三天，舉報者獎賞500元。吃一次外賣的代價是，三天之內不能玩游戲以及深夜苦讀教師引薦的經典名著。聽到這么的音訊，不少同學估量現已哭暈在廁所。

據遼沈晚報報導，這項大連財經學院近來推出的新“校規”，在當事學生群體引發爭議。

依據媒體報導的說法，校園制止點外賣是由于，外賣餐盒給公寓和校園清潔帶來很大壓力。可光從“規則”外表看，疑問就不少：餐盒影響清潔，校園不是想著怎么紓解，而是一禁了之，這是簡略粗獷；由于利益有關，后勤一紙告訴，把學生全趕進食堂，有包庇自個利益的嫌疑。最不能被忍受的是，一人外賣，全寢受罰，這種“連坐”做法，置學生莊嚴和互相信賴于何處？

這些疑問，歸結起來，即是涉事校園的辦理者底子沒有擺正自個的方位，照舊秉持包攬而不是效勞的思想來辦理學生。現代校園，師生才是校園主體，辦理者更多是效勞者的人物，而不是相反。大連財經學院把自個作為一個無所不論的大家長、官老爺，一點點沒有效勞意識，也沒有尊敬學生的權力和莊嚴。

在大連財經學院禁外賣事情中，有一個細節值得注意。那即是，制止訂外賣的規則，是由校園餐飲辦理中心與公寓辦理中心聯合宣布的。一個校園的部屬組織憑什么能夠隨意決議學生以怎樣的方法就餐？并且從報導來看，它們也并沒有聽取學生的定見，所以這項規則的合法性也就不存在。

校園辦理學生應該多些傾聽姿勢，少些家長作風，這是治校的應有之義。但辦理學生任意固執，該校又不是孤例。近年來屢見報端的各種奇葩校規，比方制止牽手、制止快遞進校園，即是相同的辦理邏輯使然。

要改動學生總是不受注重的局勢，底子仍是要調整學生與校園的人物關系。比方，讓學生會真實表現為學生代言的效果，對辦理者的決議計劃構成制約。如此，比如制止學生訂外賣這類荒唐的辦法，才不會唐突地冒出來。