xnxxx,8ⅹ8x擦拨擦拨成人免费视频,乌克兰少妇性做爰视频,久久狠色av噜噜狠狠狠狠97

江西鄉村墻體廣告    安省一名華裔女子在與一名西人男子相戀后共賦同居，兩人共同生活7年后分手。女方之前自掏腰包置辦的住宅在兩人同居期間升值﹐男方于分手后﹐上告法院﹐請求瓜分物業升值局部的一半，并以本人殘障為由請求女方支付奉養費。

安省高等法院最后裁定，男方既沒有資歷分享女方的房產，也沒有資歷就其對房屋停止維修頤養尋求經濟補償。

女付男短期奉養費

不過，法官裁定男方有權獲取短期的奉養費，女方向男方支付奉養費的日期追溯至2016年1月1日開端。

該宗訴訟的控方是46歲的P，辯方則是47歲的華女F，兩人在2005年開端拍拖﹐并分別與前度育有一名女兒。

雖然兩人關于何時同居的起始日期有分歧，但雙方均同意，兩人從2009年10月15日開端住在同一屋檐下﹐并在2010年2月14日至2015年7月19日期間，雙方以同居伴侶的身分同居，也曾結伴外出和游覽。

兩人曾在2013年2月因有爭拗而短期分居，但兩人仍維持伴侶的關系，其后和好。

男方在2009年失業，他在失業前的年收入為6.5萬元﹔翌年﹐他發作車禍后，便沒有重返工作崗位。至于兩人同居期間女方則不斷全職工作，年收入介乎7.05萬元至8.5萬元之間﹔在2016年后，其年收入更超越9萬元。

女方自購物業男無奉獻

兩人同居的房子由女方具有，是她在2006年單獨購置。雙方均供認，男方沒有繳付房屋按揭貸款、水電費或物業稅做過任何直接奉獻。

法官Lemay J在判決書中指出，該宗訴訟案觸及以下4項議題，包括：男女雙方以夫妻身分同居的時間長短﹔男方能否有資歷以“推定保證”(constructive trust)申報對女方的房屋的利益﹔男方能否有資歷獲取奉養費？假如是，獲取奉養費的時間和金額是幾？第四，女方能否有資歷申報丟失和被損壞的物品的置換開支？

法官指出，男方能否有資歷以“推定保證”申報具有女方的房屋的利益，這一議題必需在處理奉養費的議題之前處理。

“渣男”請求分升值局部

男方尋求瓜分女方的住宅在兩人同居期間升值局部的一半，作為替代計劃，男方尋求依照合理價錢支付其為維修頤養房屋付出的勞動。

男方辯稱，由于雙方達成了協議，由他留在家中照顧孩子，以及為房屋停止維修頤養的重要工作，從而使女方能夠專注于工作。

但是，法官不承受男女雙方有過上述協議的說法，緣由之一是女方的女兒在母親與P先生開端同居時已是青少年，她當時參與包括打冰球在內的多項活動，但P先生未向法庭提供任何證據來證明，他為女方的女兒在學業或課外活動方面提供任何輔佐。

第二，依據男方的求職簡歷和證詞，他曾在失業后的2010年至2014年期間試圖創建本人的攝影生意，他是在他的5年商業方案的第4年決議放棄這終身意。

男閑賦在家女仍做家務

而在男方決議放棄攝影生意后，女方開端試圖壓服男方尋覓其他工作時機，包括為他提供聯絡信息等。

很顯然，在男方放棄了攝影生意后，女方鼓舞他尋覓其他就業時機。

第三，在男方失業在家期間，女方仍繼續從事大量的家務勞動，包括吸塵、洗衣服和做飯等。

另外，關于男方將其為房屋提供維修頤養的時薪定在50元，并宣稱其所從事的勞動價值曾經接近36.8萬元，包括2,000多元的資料費，法官也以為是不合理的。

兩人不存在共同財富

法官指出，基于男女雙方維持的關系長達7.2年，男方請求取得的補償金額相當于每年5萬元，已超越了女方稅前收入的一半。另外，以男方征收的時薪來計算，其每周工作40小時的年收入將接近10萬元，也是不合理的。

法官還就P先生宣稱在房屋維修頤養方面所展開的多項工程提出了質疑。

法官還指出，正由于女方全職工作，男剛才可以留在家中長達5年半，并試圖創建本人的攝影生意，他是受益者，并沒有被剝奪任何追求事業開展的時機。

法庭判決又指出，在該宗訴訟案中，基于以下事實，不存在共同的家庭財富，包括：

第一，男女雙方各自具有本人的銀行賬戶，兩人的經濟獨立，男方有女方提供的一張信譽卡隸屬卡，但兩人沒有任何共同賬戶；第二，P先生從他的個人銀行賬戶中提款，向F女士支付食物和其他開支。雙方有各自的儲蓄賬戶，兩人沒有共同儲蓄；第三，女方是在與男方同居前購置了房屋；

第四，當雙方在一同度假時，他們分攤開支的一半；第五，女方支付房屋的相關開支，包括房屋按揭貸款、物業稅和水電費等。

因而，法官得出結論說，男方從這段關系中取得很多益處，他取得的益處與他付出的持平，因而，他沒有資歷取得任何經濟補償。