8月31日，開商鋪出售假酒的
榆林男人馬某榮在華商報刊
墻體廣告發的一則“抱歉聲明”引發重視。“聲明”就售假行為向社會各界揭露賠禮抱歉，并保證往后“永不再犯”。類似“抱歉聲明”是司法機關要求，還是當事人良心發現？揭露抱歉能否取得輕判？記者就此采訪了相關律師。
■抱歉原因
賣43箱假酒獲利36120元 被公訴機關要求揭露抱歉
馬某榮在抱歉聲明中稱：他出生于1996年1月，
墻體廣告初中文化，在
榆林市榆陽區鎮川鎮經營一家煙酒門市。2018年1月至2018年8月期間，其購買冒充注冊商標的六年西鳳白酒85箱，將其中43箱向不特定顧客出售，損害了不特定大都顧客的合法權益。依據《中華人民共和國民法總則》第一百七十九條和《中華人民共和國顧客權益維護法》第
墻體廣告五十五條第一款的規則，涉嫌出售假酒一事，早已停止，到達了停止損害的意圖。“現在我向社會各界揭露賠禮抱歉，并保證往后嚴格守法，永不再犯。”
9月1日下午，記者聯系到馬某榮的
墻體廣告父親馬某。馬某稱，他們是米脂縣人，2018年8月，因涉嫌出售假酒，兒子被米脂警方刑拘，現在羈押在米脂縣看守所。8月14日上午，該案在米脂縣法院揭露審理。
記者獲悉，該案是由米脂縣檢察院提起的刑事附帶民事公益訴訟案子，也是米脂縣首例刑事附帶民事公益訴訟案。米脂縣檢察院指控，在2018年1月至201
墻體廣告8年8月期間，被告人馬某榮為獲取高額贏利，屢次經過網絡購買冒充注冊商標的“六年西鳳”85箱白酒在自營煙酒門市出售，其中將43箱以合格“六年西鳳”向不特定顧客出售，出售金額為36120元。米脂縣檢察院以涉嫌出售冒充注冊商標產品罪對馬某榮提起公訴，
墻體廣告一起啟動公益訴訟程序，讓被告人承當相應刑事職責外，還應承當相應民事職責，提出：懇求被告人馬某榮補償其因出售冒充注冊商標的產品形成不特定顧客丟失的36120元，并在省級以上新聞媒體揭露賠禮抱歉。經過當庭調停，馬某榮承諾在華商報刊登抱歉聲明，且于當日將形成不特定顧
墻體廣告客丟失36120元打入公訴機關指定賬戶。
9月1日下午，馬父告訴記者，兒子馬某榮在法庭上真誠認罪悔罪，現在案子還沒有宣判，他們誠實向社會揭露賠禮抱歉，希望法院能輕判。
■律師說法
揭露賠禮抱歉能否輕判？
墻體廣告抱歉內容方法有要求嗎？
出售假酒冒犯了哪些法令，當事人會受到什么處分？司法機關要求案子當事人在媒體揭露賠禮抱歉，內容需不需審閱？假如當事人拒不賠禮抱歉，
墻體廣告法院會不會加劇判罰？就讀者關心的這些問題，記者采訪了相關律師。
問題1：出售假酒行為冒犯了哪些法令，應承當什么職責？
河南風向標律師事
墻體廣告務所律師單艷偉：冒犯了《顧客權益維護法》《侵權職責法》，情節嚴重的可能冒犯《刑法》。出售者在明知是假酒的情況下，仍然向顧客出售，顯著是詐騙。顧客能夠依據顧客權益維護法要求退一賠三，并可依據侵權職責法要求出售者賠禮抱歉，包含在媒體上揭露賠禮抱歉。假如出售金額到達5萬元以上，涉及冒犯《刑法》規則的生產出售冒充偽劣產品罪，應當承當刑事職責。
陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善律師：首先，依據《商標法》第五十六條規則，馬某榮購買冒充注冊商標六年西鳳白酒，又予以出售的行為，侵犯了西鳳六年的商標專用權。《商標法》第六十條規則：商標注冊人或許利害關系人能夠向法院起訴，也能夠懇求工商行政管理部門處理。
墻體廣告
其次，若馬某榮明知出售六年西鳳
墻體廣告白酒系冒充仍然出售，就構成詐騙，《食物安全法》規則：生產不符合食物安全規范的食物或許經營明知是不符合食物安全規范的食物，顧客除要求補償丟失外，還能夠向生產者或許經營者要求付出價款十倍或許丟失三倍的補償金。
最終，若馬某榮出售假酒的行為情節嚴重，還可能冒犯《刑法》。《刑法》第二百一十四條規則：“出售明知是冒充注冊商標的產品，出售金額數額
墻體廣告較大的，處三年以下有期徒刑或許拘役，并處或許單處分金。
問題2：當事人在媒體賠禮抱歉出于什么意圖？
趙良善：本案中，馬某榮是
墻體廣告在司法機關要求下揭露抱歉的，現實中，也有部分案子當事人出于消除社會影響、減輕刑罰的意圖，自動在媒體上揭露抱歉。
單艷偉：一般情況下，案子當事人自動在媒體揭露賠禮抱歉的很少，大部分是顧客或公訴機關提起訴訟，要求當事人在媒體揭露賠禮抱歉。
問題3：司法機關責令當事人在媒體揭露抱歉的意圖是什么？
趙良善：是經過加害人以口頭或書面方法對受害人抱歉，以維護受害人的人格尊嚴，及給予受害人精力上以安慰。
問題4：揭露賠禮抱歉會減輕判罰嗎？
趙良善：假如依據判決文書或行政決議，要求當事人揭露抱歉的，就歸于法令職責，不因揭露抱歉而減輕處分。所
墻體廣告以從法令層面上講，揭露抱歉不作為減輕處分所考慮的因素。
單艷偉：在公益訴訟中，假如當事人揭露賠禮抱歉，司法機關能夠減輕其處分，這在司法實踐中稱為訴辯買賣，是合法行為。
問題5：司法機關要求當事人在媒體揭露賠禮抱歉的景象有哪些？文字內容法院是否審閱，版面位置、巨細有無明確要求？
單艷偉：一般情況下，法
墻體廣告院不會自動責令當事人怎么行為，這取決于顧客也便是原告或公訴機關怎么懇求，基于原告或公訴機關的訴訟懇求，法院會在合理的范圍內作出判決。
趙良善：賠禮抱歉多適用于民事侵權案子中。《侵權職責法》第十五條規則賠禮抱歉是承當侵權職責方法之一，《民法通則》第120條、《最高人民法院關于審理名譽權案子若干問題的解說》第10條規則損害公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權能夠適用賠禮抱歉的方法，《最高人民法院關于確定民事侵權精力損害補償職責若干問題的解說》
墻體廣告第8條、《顧客權益維護法》第43條以及《著作權法》第46條、47條等均規則了賠禮抱歉所適用的范圍，一般構成上述法令規則的景象，法院會斷定揭露賠禮抱歉。關于賠禮抱歉的內容、版面的位置及巨細，法院會在判決書予以認定。
問題6：假如當事人出于各種考慮拒
墻體廣告不揭露賠禮抱歉，法院會不會強制執行，判罰會否加劇？
趙良善：拒不賠禮抱歉，歸于拒不實行裁判文書的行為，法院執行局可對其采取強制執行辦法，比方司法罰款等等。
單艷偉：不自動實行，法院會強制要求其實行，不存在加劇處分的問題。
