北京互聯(lián)網(wǎng)法院公布《“粉絲文明”與青少年網(wǎng)絡(luò)言論失范問題研究匯報》。匯報顯示，在明星訴網(wǎng)友侵害名望權(quán)案件中，七成被告在30歲及以下,案件多與追星有關(guān)（據(jù)《南邊都市報》12月21日）。
湖北監(jiān)利墻體廣告 光輝閃灼的明星，居然將一般網(wǎng)友告上法庭，而被告還大多數(shù)是青少年，著實讓人大跌眼鏡。這種不算平常的現(xiàn)象，與歪曲的“飯圈文明”脫不了干系。追星主力群體多為青少年，而在資本與平臺的助推下，網(wǎng)絡(luò)熱度業(yè)已成為衡量明星人氣的緊張標(biāo)準(zhǔn)。于是，很多粉絲將網(wǎng)絡(luò)當(dāng)做了疆場，每天花費大量時間，在其中東征西討，四處開炮，乃至發(fā)動規(guī)模性的言論攻打、謀牟利益。參與者大多不以為忤，乃至覺得，明星賺辣么多，被罵一下又若何，居然還告網(wǎng)友，真是沒有風(fēng)度。
這種寬己嚴(yán)人的自憐心態(tài)，著實有些“巨嬰”。辱罵他人，言語污穢，在生活中必被視為短缺涵養(yǎng)，還可能惹起膠葛，為什么到了網(wǎng)上，對象換成明星，就變得合理？總有人覺得，明星享受著知名度帶來的龐大利益，辣么也答允擔(dān)名聲所帶來的副作用，包括負(fù)面批評和片面隱衷讓渡。但需明白，愛不是粗鄙的借口，成見更不能顛覆功令，明星是公家人物，提供的是文藝產(chǎn)品和精神滿足，對其作品與才氣的客觀評價固然沒問題，在其涉及的具體事件中表白概念亦可，但過度地、任意地對其人格莊嚴(yán)進行攻打和侮辱，即是違法行為，沒有任何借口。每個人都應(yīng)對本身言行負(fù)責(zé)，否則，何來正理和秩序？
湖北監(jiān)利墻體廣告 明星挨罵也不光是明星個人的事，用人身攻打表白喜好，以圍堵機場車站展現(xiàn)熱情，把不法集資說成愛的進獻……不理智的追星行為不但讓年輕的粉絲們填塞戾氣，心態(tài)失衡，更把網(wǎng)絡(luò)空間攪得烏煙瘴氣，乃至煩擾社會秩序，妨礙公共生活，早已不是“粉圈”內(nèi)務(wù)，而成為不可輕忽的社會問題，從功令層面本來清源，明白侵權(quán)邊界，很有須要，應(yīng)予支持。
湖北監(jiān)利墻體廣告 但是，明星也不能一告了之，更應(yīng)從本身與行業(yè)多加反思。許多罵戰(zhàn)，但是是營銷的一環(huán)，也有明星及團隊，為掠奪流量，存心挑起爭端。須知，人言有力，人言亦可畏，盲目追求鼓噪的名聲，必被名聲反噬。PG One、吳秀波、翟天臨……一眾明星都切身驗證了這一事理。改變歪曲的粉圈，洗去污穢的言語，明星也應(yīng)做出樹模和典范，不能隨波逐流，挨罵賺叫喊，要腳踏實地用作品獲得認(rèn)可，這樣，會少挨很多罵，少受很多氣，還為營造健康清朗的網(wǎng)絡(luò)空間做出進獻，不是更好嗎？
湖北監(jiān)利墻體廣告
