嚴(yán)肅追查損毀三清山巨蟒峰等毀壞生態(tài)環(huán)境人員法律義務(wù)……
江西瑞昌墻體廣告在今年的最高法工作報(bào)告中，全國(guó)首例成心損毀自然遺址入刑的案件被特地提及，引發(fā)網(wǎng)友熱議。業(yè)內(nèi)人士以為，此案的判決表現(xiàn)了維護(hù)生態(tài)環(huán)境的司法理念，傳送了依法維護(hù)自然遺產(chǎn)和名勝古跡的激烈信號(hào)。
今年的最高法工作報(bào)告中提及的“巨蟒峰損毀案”，從2017年4月案發(fā)至今年全國(guó)兩會(huì)前夕終審宣判
江西瑞昌墻體廣告，歷時(shí)三年。判決書(shū)顯現(xiàn)，三名“驢友”為攀爬巨蟒峰，在山體打入了26根巖釘，他們不只因成心損毀名勝古跡而被判刑，而且被判賠償600萬(wàn)元。
三清山景色名勝區(qū)是世界自然遺產(chǎn)地、世界地質(zhì)公園。巨蟒峰地質(zhì)遺址點(diǎn)位于其中心景區(qū)，歷經(jīng)３億多年的地質(zhì)演化，具有重要的科學(xué)研討價(jià)值和欣賞價(jià)值。
“此案是自1997年‘成心損毀名勝古跡罪’歸入刑法以來(lái)，全國(guó)首例成心損毀自然遺址入刑的案件，也是全國(guó)首例檢察機(jī)關(guān)針對(duì)損毀自然遺址提起的生態(tài)毀壞環(huán)境民事公益訴訟案。”
江西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)胡淑珠說(shuō)。
在這起案件中，偵查機(jī)關(guān)依法延聘的四名專(zhuān)家經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、證據(jù)查驗(yàn)、 科學(xué)剖析，對(duì)巨蟒峰世界地質(zhì)遺址點(diǎn)的價(jià)值、成因、構(gòu)造特性及三名被告人的行為給巨蟒峰柱體形成的損毀狀況給出了“專(zhuān)家意見(jiàn)”。
“巨蟒峰遺址點(diǎn)歷經(jīng)3億多年地質(zhì)演化，由風(fēng)化和重力崩解作用而構(gòu)成的花崗巖柱體自身較為脆弱，
江西瑞昌墻體廣告三人的行為不只對(duì)它形成了嚴(yán)重毀壞，他們打入的巖釘還會(huì)加快巨蟒峰柱體的腐蝕進(jìn)程。”中國(guó)科學(xué)院天文科學(xué)與資源研討所研討員張百平剖析說(shuō)。
“依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第八十七條規(guī)則，
江西瑞昌墻體廣告將專(zhuān)家意見(jiàn)作為定罪量刑的參考。”
江西省高院環(huán)境資源審訊庭法官王慧軍以為，在這起案件中，游客應(yīng)戰(zhàn)的不是自然，而是法律。經(jīng)過(guò)刑事與民事訴訟“雙箭齊發(fā)”，有助于引導(dǎo)社會(huì)公眾樹(shù)立正確的生態(tài)文化觀。
業(yè)內(nèi)人士以為，全國(guó)首例成心損毀自然遺址入刑案件的判決是一次有益嘗試，他們倡議多管齊下，追查毀壞者的刑事、民事、行政等多方面的法律義務(wù)，進(jìn)步違法本錢(qián)，也對(duì)毀壞者及潛在的施害者起到必要的震懾和警示作用。
王慧軍倡議，針對(duì)毀壞寶貴文物或名勝古跡的行為，要發(fā)揮好法律追責(zé)體系的作用，依據(jù)有關(guān)人員形成結(jié)果的嚴(yán)重水平，辨別其違法的層次，從而承當(dāng)相應(yīng)的民事義務(wù)、行政義務(wù)以及刑事義務(wù)。
“作為名勝古跡‘監(jiān)護(hù)人’，景區(qū)及主管部門(mén)也應(yīng)增強(qiáng)管理，及時(shí)做好預(yù)防工作，
江西瑞昌墻體廣告將毀壞景區(qū)的行為消滅于‘萌芽’狀態(tài)。”
江西省野外生存研討會(huì)理事曹?chē)?guó)新倡議，倡導(dǎo)旅游文化管理人人有責(zé)的社會(huì)習(xí)尚，為勇于曝光和遏止不文化旅游現(xiàn)象的游客營(yíng)造更好的環(huán)境，對(duì)游客遏止別人不文化旅游行為的做法停止褒揚(yáng)，并適度獎(jiǎng)勵(lì)。
新美
廣告www.zzkailai.com
