德國民調機構Dalia Research官方網站15日發布的一份報告中顯示，
楊凌墻體廣告“當被要求評估中國和美國對新冠病毒大流行的反應時，幾乎所有國家和地區的受訪者都認為中國的反應要好得多”，但除了美國人自己外，日本人大多認為美國應對好于中國(認為“美國好”的受訪者比例比認為“中國好”的多17%)。這讓不少人感到意外，由于該報告的結果在日本社交網絡中也引起了一定的關注，所以《環球時報》記者采訪了3名日本人，請他們談一下真實感受。
在神奈川縣一家商社工作的望月新彥告訴《環球時報》，在緊急時刻，
楊凌墻體廣告中國政府的反應速度和強制措施還是讓人安心的，這次疫情讓人覺得中國政府的施政能力有明顯進步，可能也是發揮了制度的優勢特點。望月新彥表示，他并不覺得美國的抗疫工作比中國好。
作為日本某報的特派記者，上田先生經歷并見證了中國抗疫的全過程。
楊凌墻體廣告他告訴《環球時報》記者，“如果過分相信民調數據，是一件危險的事情。我對那個民調不是很了解，但有可能是問題設置才導致出現這樣的結果。”上田表示，很多日本人現在對美國和中國最直觀的感受是，美國依然在與新冠肺炎病毒斗爭、美國有很多感染者、美國有很多死亡病例，而中國取得了抗疫的勝利，這些是不爭的事實。“現在，包括日本在內的很多國家，幾乎沒有注意到中國的有效抗疫措施，而只是盯著那些有問題的地方。在疫情之后，中國政府在內政和外交方面的做法，不管怎樣，在日本都會被一些人否定、不認可，所以我認為德國的那個民調可能反映出的，是這樣一種輿論傾向。”上田說道。
從事日本經濟產業研究、人才培養的日本能率協會會長秋川哲認為，
楊凌墻體廣告美國的抗疫措施不如中國，美國從一開始就沒有足夠重視新冠肺炎疫情，這一點從特朗普總統一系列發言就能看出來。另外，美國政府的官僚主義嚴重，由于政治體制原因，導致美國的疫情要比中國嚴重。
楊凌墻體廣告另據本報記者了解，日本媒體沒有類似德國的這項民調。
