有關過多游戲娛樂化“川建國”這一梗，我是一直較為抵觸的。 如今很多人都喜愛用川建國這一梗。 我之前有時候也會那樣游戲娛樂吐槽一下。 但難題是，游戲娛樂歸游戲娛樂，一切正常游戲娛樂來隱喻川普，我認為難題是并不大。 而假如把自己過多游戲娛樂成川建國的忠實粉絲，那么就真的是把自己給坑騙瘸了。 大家的發展戰略坑騙，總不可以坑騙到自身頭頂吧。 從最開始美國奧巴馬，大家就有些人喊他“奧觀海”。 來到川普有“川建國”。 如今拜登都是有“拜振華”。 說真話，這類過多游戲娛樂化的個人行為，對我們自己危害而不勞。 是啥心理狀態使我們一直覺得，英國那樣強勁的我國，結果她們連到3任，全是大家打進對手內部的? 如果英國那么不起作用，早已垮了，大家立即搶人頭就好了。 或許你能說，這僅僅在吐槽和譏諷。 但難題是，川建國喊多了，還真有些人深信不疑了。 這類過多游戲娛樂化，實質上便是一種阿Q正傳精神實質，是一種調整情緒。 我明白我那樣說，很有可能不太中聽，由于大伙兒平常可能多多少少也都是有吐槽川建國。 但一些話，我認為還是必須去說。 由于，如今這類過多游戲娛樂化狀況，早已有點兒太過去了。 例如前不久，我看到一個視頻，是把川普和蓬別人，P成演唱大家的視頻。 這個視頻被廣泛散播，很有可能大伙兒多多少少看了這個視頻第一反應全是樂了一下。 說真話，我第一眼見到這個視頻，也樂了一下。 但迅速我也覺得到不太對。 由于我很清晰川普和蓬別人在2020年都對大家干了什么事情。 她們一天到晚在國際輿論上，對大家謾罵、詆毀、詆毀，挑動英國群眾對大家的敵視心態。 由于川普和蓬別人，英國的華人社區，得過得提心吊膽的，害怕跟這些被川普唆使起來的民族主義者狂熱分子發生爭執。 但就這樣在國際輿論上持續對大家詆毀陷害的元兇，大家卻要自嗨的覺得川普是“川建國”。 那樣一種狀況，難道說沒什么問題嗎? 更槽糕的是，從一開始很多人僅僅為了更好地譏諷川普才叫法其川建國不一樣。 如今愈來愈多的人，是確實適用川普才叫法其川建國，還確實覺得川建國便是大家自家人。 這真的是把自己過多游戲娛樂化給瘸了。 一開始很有可能絕大部分人僅僅為了更好地譏諷川普才那么喊的，但結果川建國喊多了，我們自己很多人都信了。 之前我也不太堅信大家中國有些人會確實適用川普。 但是，前幾日我讀過一篇文章，來跟大伙兒剖析，我為什么不期待特朗普連任。 結果有那麼一群人，盡管總數很少，也就十幾人，但她們的觀點要我十分驚訝。 她們竟然由于我不會期待特朗普連任，就在那邊罵我。 這要我真實意識到，這類過多游戲娛樂化狀況身后很有可能造成的傷害。 由于這類把川普叫法為川建國，非常容易由于這類阿Q正傳精神實質，把川普那樣一個當今持續唆使敵視大家心態的風險分子結構，給清理成對大家憨厚老實的目標。 造成 很多人乃至早已把特朗普連任一定一件事更有益，作為不容置疑的客觀事實。 要是有些人不期待特朗普連任，他乃至都是會上來罵他幾句。 由于川建國這一梗散播太廣了，因此 這類耳濡目染的不良影響就更高。 我的閱讀者里絕大多數人很有可能也都參加過川建國那樣的梗，因而盡管本文很有可能會出力不討好。 但我還是期待大伙兒可以較為客觀的看了，多思索一下。 讓我來跟大伙說說，我為什么那么反感川普，川普到底有多風險。 最先，川普很有可能確實想搞不懂，他竟然會在我國這么多的粉絲。 在2020年8月26日，川普以前表明，大家想使他獲得大選的這類叫法，太污辱人了。 從川普視角來剖析他說道這句話的心理狀態。 川普那時候可能是那么想的： “我一天到晚罵大家，詆毀大家、誣蔑大家、唆使民族情緒來敵視大家。 結果大家還期待我入選? 大家是都得了倫敦綜合征嗎? 這太污辱人了! MAGA! ” 從川普視角而言，他會那樣想很一切正常。 實際上大伙兒換位思考一下一下就不難理解，如果我們一天到晚對此外一個人謾罵詆毀進攻，結果那人還一天到晚感覺大家挺不錯的。 這不是阿Q正傳精神實質是啥? 偏要這類阿Q正傳精神實質，竟然以“游戲娛樂化”討好大家的狀況，悄然無息的在大家社會輿論上獲得廣泛散播，而且非常少人可以意識到這身后很有可能存有的極大不良影響?! 包含自己，實際上上年因為我常常去吐槽川普為川建國。 但我是以隱喻川普的心理狀態去叫法川普為川建國。 這也是川建國這一梗最開始的散播驅動力來源于。 殊不知如今由于過多游戲娛樂化，那樣的一個梗，早已霉變了。 特別是在某音服務平臺上，很多這類生產制造川建國的視頻被廣泛散播，像上邊哪個川普演唱的視頻，是在某音上尤其火。 而某音上的受眾群體群，許多 是沒有過多自身學會思考工作能力的。 尤其是這些五十歲 的大爺大娘們，她們一見到那樣的視頻，會是啥反映大伙兒想過沒有。 她們會感覺那樣的視頻看上去尤其爽，英國那樣的世界第一大國，別人美國總統竟然是大家的人。 大家別笑，非常多的一部分大爺大娘，她們早已堅信了川建國的這一梗，覺得川普那樣一個人真的是大家的人。 也有B站在的未成年，深信不疑的也許多，我眼中的自己為何抵制這類過多游戲娛樂化的緣故。 在2020年，我們可以在外面網見到川普和蓬別人這類竭盡能夠的對大家開展詆毀陷害乃至謾罵。 這要我意識到，川普是一個擅于唆使民族情緒的民粹派神經病，是一個有瘋狂反對黨趨向，它是很危險的一個人。 因此，過多游戲娛樂化川建國這一梗，才會出現那樣的不良影響，“它根據這類精神實質麻醉劑，使我們沉浸在川普是憨厚老實，乃至對大家有益的幻覺，而減少對川普危險因素的充足警覺性”。 這才造成 川普那樣一個極端化的風險分子結構，一天到晚對大家開展謾罵詆毀進攻的人，在我們自己的社會輿論場中竟然也有那么多的人適用他續任。 難道說大伙兒不感覺，它是有什么問題的嗎? 實際上，如同我早就在今年初就跟大伙兒剖析過的那般，無論拜登上場，還是特朗普連任，對大家而言都不容易有實質的差別，由于即便 拜登上場，也一樣不容易舍棄對大家的緊追不舍開展抑制。 我該在3月份的情況下，就跟大伙兒剖析過，川普和拜登不一樣人上場，最多便是在怎樣對大家緊追不舍的方式上，有一些差別，但總體目標是一致的，便是抵制大家的發展趨勢，去勤奮保持霸權主義的持續。 差別是，特朗普連任，川普很有可能會更為極端化的去唆使敵視大家的英國民族情緒，會在國際輿論上更為去誣蔑大家進攻大家。 而拜登續任，拜登早已早已在之前電視辯論上說過去了，他會增加對東海的能量投影，會協同英國的友軍，來對于大家。 這也促使很多人產生那樣一種見解，那便是特朗普連任，會分裂英國和友軍中間的關聯，使我們在國際性上不會那麼獨立。 而拜登續任，英國則很有可能和其友軍再次團結一致一起，一致應對大家。 因此 ，特朗普連任對大家才算是較為有益的。 它是一種看上去還較為有些道理的見解，因此 也是有許多人擁有這類見解。 但是我這里還是要對這類見解，提一些不一樣的觀點。 我也不知道大伙兒有木有關心近期的當前國際形勢。 現在是川普仍在臺子上，但大伙兒發覺沒有，近期這三個月，英國的友軍們逐漸的在應對大家的難題上，不經意間又站來到一起。 換句話說，如今川普都還沒倒臺呢，大伙兒所期待的美國盟友會跟英國分裂，不跟英國一起應對大家的念頭，原本就早已在越來越遠。 那麼大家有哪些原因覺得，特朗普連任后，英國的友軍便會忽然返水不跟隨英國一起應對大家呢? 要了解，如今蓬別人一天到晚都會滿全球跑，做的事兒基礎只有一個，便是協同美國盟友們來應對大家。 因此 當今日美印澳緊緊圍繞著印太戰略，正處在一個十分密不可分的情況，也有五眼聯盟也正緊緊圍繞著對于大家的情報戰詆毀戰，經常的相互之間往來，除開澳大利亞這一不太圓滑世故以外，別的像澳大利亞、美國、加拿大，也都跟英國已經對于問提上，密不可分的聯絡在一起。 這早已很顯著表明，川普已經嘗試打造出一個對大家緊追不舍的新冷暴力國際性紀律，包含川普明確提出的哪個很污濁的“清理互聯網”方案，就這樣一個協同友軍來獨立大家的方案。 這類狀況下，大家竟然也有這么多人覺得，特朗普連任，會讓英國在國際性上更為獨立?會跟美國盟友分裂? 想的太多了，我的朋友們。 的確，特朗普連任，會由于川普的美國優先發展戰略，讓英國跟其友軍磨擦持續。 但難題取決于，無論英國跟其友軍怎樣磨擦，但一到對于問提上，她們便會立刻達成一致，沒有矛盾。 這就如同，在國外內部，無論民主黨派和美國民主黨斗爭得多兇，但要是是牽涉到大家的事兒，一切在社會輿論上進攻大家的XX法令，都能夠在上議院和參眾兩院被高票乃至是全票根據。 像英國和澳大利亞，盡管也常常在貿易上面有磨擦爭議，但這并不防礙澳大利亞在對于我的事兒上，便是英國一個忠誠的跟隨者。 國際性博奕，并不是一概而論，并不是一刀切的簡易事兒。 并不是說2個國家有磨擦，就全部事兒都是會沒法達成一致。 兩國之間的博奕，大量是擱置爭議，相互尊重。 而在應對大家的事兒上，事實上早已便是英國以及友軍相互尊重里的哪個“同”。 因此 ，我一直跟大伙說拋下想象。 這一拋下想象，并不單是僅僅拋下對拜登續任大家和英國關聯便會180度大變化的想象，更為是要拋下對川普的想象。 但很顯著，如今很多人都會“川建國”這一過多游戲娛樂化狀況的迷惑下，減少了對川普危險因素的警覺性。 這真的是很危險的。 我大前天也讀過文章內容，剖析為何川普輸掉更有益。 這并不是說我對拜登有哪些想象，事實上我對川普還是拜登也沒有一切想象。 但如果我們單純性怎樣造成英國更高的錯亂，怎樣加重英國社會發展的撕破，怎樣加快英國的沒落視角來考慮到，川普輸了大選是對大家最有益的。 但我覺得代表著拜走上臺后，會去改進跟我們的關系。 這一點，我不是抱有一切想象。 但大家也務必客觀性見到，假如拜登獲得大選，他上場后，必定也會在應用的方式上，跟川普有所區別。 例如，最少拜登不容易像川普那么無恥的一天到晚在國際輿論上來謾罵、詆毀大家，但拜登也依然依然會對大家陷害，但最少不會臉都不必的去謾罵。 拜登是典型性的建制派，還是關鍵點表層上的顏面。 盡管這僅僅表層上，不容易像川普那麼極端化的謾罵進攻大家。 但最少這會不會使我們和英國的關聯，繃緊到一個早已是
新冷暴力的情況。 并且如同我以前跟大伙兒剖析過的，實際上大家并不擅于跟川普這類變化無常、動則對人詆毀謾罵的人相處。 大伙兒能夠設想一下，正對面跟你交涉的人，一天到晚都對你用下三濫的方式，并不是罵你就是誣蔑你，這類狀況下，你要如何跟他交涉，怎能坐下來談。 近期這半年大家和英國的這類溝通渠道，類似是都斷掉，僅有有時候非聯絡不能，才糾纏不清一下。 我們不怕跟英國抗爭，但這類彼此徹底斷了溝通渠道，相互之間中間的誤解和矛盾愈來愈深，便會造成 這類新冷暴力的態勢會越來越嚴重。 假如川普再次續任，大家難以跟一個那樣一天到晚詆毀謾罵大家的人去談哪些，也就是彼此就僅有新冷暴力一途能夠離開了。 而如果是拜登上場，盡管他一樣會抵制大家，但最少民主黨派應對大家，還略微會講點標準。 簡言之，盡管民主黨派會跟我們玩陰的，但她們會較為虛情假意的在一套說白了的標準架構下來陰大家，而不容易跟川普一樣徹底撕破臉，冒天下之大不韙。 大家實際上是較為擅于跟民主黨派這套方式去虛以委蛇。 并且民主黨派是意味著美國華爾街和其全世界資產的權益，不象美國民主黨更高度重視其當地傳統式陣營。 這促使，我們要分裂和籠絡民主黨派的內部能量，是相對性還較為非常容易一些。 那樣，應對民主黨派，會較為非常容易進到到大家較為習慣性和善于的節奏感，較為非常容易去拖時間。 而時間立在大家這里的。 由于英國的沒落是歷史時間的大勢所趨，這一點無論是特朗普上臺還是拜登上場，全是無法更改的發展趨勢。 實際上如今英國的有志之士也都很清晰英國當今這一燙手山芋是難以整理的。 這也是為什么，那樣一個燙手山芋，僅有川普這一74歲，也有拜登這一78歲的人敢接。 川普敢接，是由于他不接不好，不接很有可能川普自身身家性命都是個問題。 拜登敢接，是由于他年紀早已那麼變大，他很清晰自身只有干一屆，簡言之便是一個工具人，上去背黑鍋用的。 而這些更年青點的英國精銳們，一個個都十分愛惜羽毛，害怕接，也沒工作能力去接。 這實際上剛好表明了，當今英國的內部難題有多么的的比較嚴重。 大家盡管自身也存有眾多難題，但總體而言，大家還是在一個迅速輝煌的發展趨勢和周期時間里。 這跟英國當今盛極必衰的發展趨勢是徹底反過來的。 一個再次輝煌，一個剛開始沒落，暗流涌動，因此 大家最后超出英國，變成世界第一強國，也僅僅一個時間問題，是一個必定的發展趨勢。 因而時間立在大家這里。 無論拜登，還是川普，就算是仙人來啦，也沒法把霸權主義從沒落的陷泥里拉出去。 在這個前提條件下，大家實際上無需指望川普加快美國衰落，沒這一必需。 由于拜登上場，霸權主義一樣還是得沒落。 因此 ，在這類狀況下，大家自然是更期待跟拜登這一還略微會講點規定和顏面的人相處，而不是跟川普這一一天到晚就了解唆使敵視大家心態，一個勁的造謠誹謗大家的人相處。 英國當今這套詆毀進攻方式，實際上對大家的國際性信譽損害是非常大的。 尤其是歐洲各國和英國一眾小兄弟們，偏要便是不尊重事實，人云亦云了英國那一套謠傳。 這才促使大家當今在國際輿論上，處在較為處于被動的水平。 我認為大家都能夠去跟川普索取精神實質損害賠償了。 因此 ，我是確實很反感川普。 緣故我匯總一下： 1、川普一直在竭力的唆使英國群眾對大家的敵視心態，這促使當今美國華裔小區愈來愈焦慮不安。 今日還出去一個新聞報道，就是英國的華籍小區剛開始采用自我保護對策。 這一新聞報道里提及，據保守估計，如今只是美國加州的每日就會有高達1000幾起對于亞籍的進攻惡性事件產生，盡管大多數是誣蔑和謾罵個人行為，但也不缺有一些暴力傾向，以前也是有一些這類視頻被發至互聯網上。 而造成 當今英國群眾這般敵視大家，在其中元兇更是川普。 是川普一天到晚詆毀陷害大家，把肺炎疫情徹底推卸責任讓我們，這才造成 陷入肺炎疫情無法控制的英國群眾，不僅不惦記著去追責川普的義務，還被遷移這類惱怒心態到大家的身上。 盡管說拜登上場可能這一也不會改進。 但最少不容易像川普那樣極端化的沒事兒就來對大家陷害和推卸責任。 2、川普的詆毀陷害，對大家國際性信譽導致巨大損害。另外也迷惑了許多對大家原本就會有成見的其他國家群眾。 3、川普意味著著英國反對黨陣營，而且也有一定的極端化趨向，是很危險的不確定因素。 川普較為擅于唆使這類民族情緒，宣揚讓英國再度杰出MAGA，來提高英國那樣一部分單邊主義的團隊的凝聚力。 它是非常風險的個人行為，非常容易無法控制。 4、如今絕大部分國外的極端化敵視大家的人，大部分全是川普的推動者。 假如了解這一點，我想問一下大伙兒還能適用川普適用得下來嗎? 尤其是這些從大家這兒出來，還變成極端化敵視大家的那群人，也是川普的忠實推動者。 在特朗普上臺以后，由于川普的這一套沒事兒就懟大家的方式，尤其是2020年川普那樣冒天下之大不韙的對大家詆毀陷害進攻，也是合乎這些人的口感。 因此 ，她們就變成川普的忠實推動者。 某一這些人創立的極端化左翼報刊(一天到晚虛構各種各樣謠傳進攻大家的哪個)，一天到晚都會宣揚川普，四處給川普拉選票。 并且2020年這一極端化左翼報刊，還趁著川普這股極端化陣營，從一個低成本預算小報圖片，一躍變成了英國較為知名度的電子器件出版
公司之一。 這一極端化左翼報刊，還跟twiter勾引在一起，變成川普身后的輿論宣傳能量。 包含一些極端化敵視大家的人，還是川普的總裁，乃至有的還變成川普的顧問團組員，去危害著川普的管理決策。 這些人乃至都能夠危害到加拿大的外交關系了。 因此 ，這些人這般全力支持的川普，那樣一個川普，我確實搞搞不懂，大家為什么會有些人能適用得下來。 實際上，也不可以怪大家有的人會天確實跑去適用川普。 由于，大家把自己維護得太棒了。 因此 這種真正的川普，包含川普平常對大家的這些詆毀謾罵進攻，大部分是傳不進去的。 大家能見到的，大多數僅僅各種各樣有關川普的搞笑幽默觀點，這些欠缺基本常識的觀點，這些令人一看就想開懷大笑的觀點。 在這類社會輿論氣氛里，在很多人的認知能力里，川普僅僅一個小丑男，一個欠缺基本常識的二愣子。 因此 才會出現那么多的人去吐槽川普，乃至適用特朗普連任，感覺那樣才能夠讓英國加快沒落。 但大家所欠缺了解的有關川普別的的這些信息內容，卻使我們很多人漸漸地的忽視了川普的危險因素，忽視了川普已經國際性范疇內唆使一股敵視大家的風險風頻。 我眼中的自己覺得過多游戲娛樂化“川建國”，對大家而言是很危險的一件事情。 大家搞輿論戰，未能在國際性上正確引導社會輿論即使了，但不可以連中國都趕緊自身游戲娛樂化瘸了。 這類自嗨式的輿論戰，并沒有多少益處，反倒非常容易使我們自身疏忽大意，使我們在潛意識中里產生驕傲自大的邏輯思維。 我眼中的自己今日為什么要寫本文的緣故。 還是期待大伙兒可以真實正確認識，川普是如何一個人，有哪些的危險因素，給大伙兒一些警覺。 無論川普是否可以使續任，大家都應當清晰那樣一股反動勢力的存有，最少應當了解對手是啥，對手在哪兒。 假如特朗普連任，大家就搞好最槽糕的提前準備，相信我們都是早已搞好了這一提前準備的。 而即便 川普沒有續任，那樣一股敵視大家的陣營，也不會從此消退，她們總是埋伏出來，在各個方面里依然暗地里危害著英國的一舉一動。 后面川普時期，川普所留存下來的這么多負面信息財產、消極情緒，依然會危害著諸多外國人。 因此 ，無論川普是否可以使續任，大家都不可以再抱有幻想。 川普這四年唯一能夠稱之為是對大家的奉獻便是，使我們認清了英國，使我們已不對英國抱有幻想，把大家給打醒了。 因此 ，大家和英國的關聯，早已回不到從前了。 僅僅能壞到哪些水平，還是有非常大差別的。 這很有可能也是大家將來和英國博奕的關鍵。 也就是倘若特朗普連任，大家和英國的關聯很有可能要壞到-80分的水平。 但拜登上場，大家和英國的關聯很有可能總是壞到-60分的水平，盡管還是很壞，但最少也有上下閃騰的博奕室內空間。 實際上拜登昨日便說過一番話，在被問起假如上場會對大家哪些一個心態時。 拜登提及，他會把烏克蘭做為英國的較大 威協目標，而大家則是英國的較大 競爭者。 實際上拜登，或是民主黨派對烏克蘭的這類敵對心態一直很顯著。 拜登在前幾日的電視辯論里，便說上會讓烏克蘭由于二零一六年干預總統大選的事兒付出應有的代價。 而在好多個川普前智囊寫的有關川普的書里，都較為顯著提及過，川普很欽佩普京大帝。 因此 ，特朗普上臺后，并沒有把導火索指向烏克蘭，只是指向大家，不僅把大家視作較大 競爭者，事實上早已把大家視作英國的較大 威協。 因而，這也就是我更趨向于拜登大選獲得勝利的緣故。 盡管，拜登對大家也罷不去哪里，但最少拜登上場，大家有可能把讓烏克蘭頂在前面當肉坦吸引住火力點的那套博奕方式，再次拿出來用。 2020年基礎是我們自己頂在前面當肉坦，說真話挺累的，對大家而言也較為風險。 毛熊銅頭鐵臂，實際上當肉坦，毛熊更擔任。 除此之外，今日川普新任職的大法官宣布就任了。 這也促使，當今英國的最高人民法院里，反對黨和自由派的大法官占比是6:3，反對黨大幅領跑。 這在其中有3名反對黨大法官，是川普親自任職的。 因此 一旦出現此次總統大選里，川普以很弱的力度落榜得話，川普是肯定會請律師打官司到最高人民法院，由大法官去裁定大選的結果。 這一在美國史上是有疑罪從無的。 而2020年由于郵遞選舉票的難題，讓川普更有可能輸掉死不承認。 一旦這一事兒最終告上美國最高法院，在有3名反對黨大法官全是川普親自任職的狀況下，那麼這一事兒的輸贏結果就不大好講過。 那樣也便會讓英國出現我以前常說的，很有可能會很錯亂的一個局勢。 因而無論怎樣看，我還期待拜登能在此次大選中以很弱優點獲勝，那樣才會出現對大家更為有益的局勢。
