廣東墻體廣告策劃 直播庭審，法官言傳身教，25日
珠海斗門區法院經過視頻庭審直播一同追加被執行人案子的聽證審理進程，主審法官在聽證程序結束后走到直播鏡頭前，初次經過直播說法的方式，向公眾解說該案的案子現實和法令適用關鍵。
據了解，2000年6月，日源
公司與白蕉工業園簽訂了接受該園區二期吹沙、填土工程的建設工程施工合同。隨本日源
公司與海匯
公司、盛新
公司簽訂了該項目的合作經營協議，之后盛新
公司又將此工程發包給盧某施工。盧某完工后，因追討工程款未果，向斗門法院提起訴訟，斗門法院依法作出判定，判令盛新
公司、海匯
公司、日源
公司連帶支交給盧某工程款234余萬人民幣。日源
公司不服提起上訴，
珠海市中級人民法院審理后判定駁回上訴，維持原判。
盧某根據收效判定向斗門法院請求執行，因三
公司無可供執行的產業而中止執行。2011年經盧某請求，斗門法院裁決追加了日源
公司股東李某、黃某為該案子的被執行人，在日源
公司的財物缺乏清償債款時，對缺乏部分由李某、黃某在出資額范圍內承當補充補償責任。
2015年3月，盧某又向斗門法院請求追加李某、黃某的老婆阿玲、阿歡為被執行人。
25日揭露聽證中，斗門法院查詢結案子現實，并對案子證據進行了質證，又聽取了各方的意見。隨后，合議庭休庭十分鐘，評議后以為涉案債款構成于夫妻存續時期，阿玲、阿歡未舉證證明涉案債款歸于李某、黃某的自己債款，應當承當舉證不能的法令后果，故當庭裁決追加阿玲、阿歡為該案子的被執行人。
據
珠海中院負責人介紹，這次在庭審直播中參加“法官說法”環節，是
珠海法院在2015年進一步加大司法揭露力度，進步法治宣揚作用的一項新舉措，有利于進步庭審直播的普法作用，進步公眾的法令知識水平。
來源于：新美
墻體廣告公司：http://www.zzkailai.com
