陜西商洛墻體廣告 近日，丹鳳法院龍駒法庭審理了一起特殊的財(cái)產(chǎn)損害賠償案件，促使昔日的好友握手言和，達(dá)成了和解協(xié)議，贏(yíng)得了當(dāng)?shù)厝罕姷膹V泛贊譽(yù)，收到了良好的社會(huì)效果和法律效果。
劉某與姚某系朋友關(guān)系，2014年3月2日上午，二人駕駛劉某的五菱宏光商務(wù)車(chē)一同外出辦事，中午在當(dāng)?shù)赜貌蜁r(shí)飲酒，當(dāng)日下午返回劉某家后再次飲酒，后因姚某有急事需外出，借用劉某的車(chē)輛單獨(dú)駕駛，在離開(kāi)不久即發(fā)生側(cè)翻，致整車(chē)損壞。
后雙方就車(chē)輛損失經(jīng)協(xié)商達(dá)成由姚某分三次賠償劉某60000元的協(xié)議，但事后姚某卻以劉某在其喝酒的情況下未及時(shí)提醒，責(zé)任應(yīng)由雙方共擔(dān)為由反悔，雙方就此翻臉，多年的友誼就此破裂。
后劉某訴至法院，要求姚某按照協(xié)議約定賠償車(chē)輛損失60000元。
案件受理后，承辦法官在了解案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，耐心細(xì)致的給雙方當(dāng)事人做思想工作，講解本案涉及的法律法規(guī)及各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，并對(duì)姚某的酒駕行為進(jìn)行了批評(píng)教育，同時(shí)指出，劉某在明知姚某飲酒后仍將車(chē)輛借給其駕駛，亦有一定過(guò)錯(cuò)。
通過(guò)承辦法官的不懈努力，最終促使雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由姚某一次性賠償劉某車(chē)輛損失27000元，受損車(chē)輛仍歸劉某所有。協(xié)議達(dá)成后姚某當(dāng)即將車(chē)輛損失予以?xún)冬F(xiàn)，真誠(chéng)的給劉某道歉，這對(duì)昔日的好朋友再次握手言和。
