湖南衡陽墻體廣告 6歲的小孩，天真無邪的年紀，一場突來橫事改寫了他的終身，一同也改變了全部家庭的命運。
2012年6月的一天，6歲的小俊在衡南縣硫市鎮某三岔路口地段和火伴嬉戲，蔣某駕馭一農用運輸車從此路段通過，因左轉彎時沒有靠路口中心點左邊轉彎，不慎將小俊撞倒形成其嚴峻受傷，經極力搶救，小俊右下肢膝下截肢。昂揚的醫治費用和無窮的身心傷害讓小俊一家落井下石。蔣某支付了1.8萬元后，便回絕補償。無奈，小俊一家將蔣某告上法庭，要求其補償各項丟失合計45萬余元。
衡南縣法院受理案子后，經依法審理，判定由蔣某擔負小俊各項丟失的70%，即40.9萬元。該案判定收效后，蔣某未自覺實行法院收效判定斷定的責任。
小俊一家依法向衡南縣法院請求強制實行，法院立案后，依法向被實行人蔣某送達了有關法律文書，并責令其主動實行補償責任，又屢次招集兩邊當事人協商實行事宜。因被實行人蔣某拒不實行責任且不合作法院作業，2014年2月，法院依法決議對蔣某進行司法拘留，途中，被實行人蔣某請求法院不要對其拘留，并要求法官伴隨自個一同回家拿錢補償，但是一到居處，蔣某便招集親屬圍攻、咒罵法官，并乘機逃走，致使案子無法實行。
考慮到蔣某拒不實行法院收效判定的情形，也許涉嫌刑事犯罪。法院依法將案子移送到
公安機關，
公安機關依法立案后，對被實行人蔣某施行網上追逃。2016年3月，蔣某在
衡陽市區被捕獲。經被實行人蔣某的要求和請求人小俊法定代理人的贊同，法院和
公安機關屢次做其思想作業，近來，兩邊當事人達成了實行寬和協議，被實行人蔣某分期償付請求人小俊合計15萬元，請求人自愿拋棄余款。被實行人蔣某的媽媽、弟弟自愿為其供給實行擔保，并當場實行2萬元。
法官提醒，被實行人、協助實行責任人、擔保人等負有實行責任的人應當自覺實行法院的收效判定、裁決，若上述人員有才能而拒不實行，情節嚴峻的，冒犯拒不實行判定、裁決罪，將有也許遭到懲罰處分。
